El ex fiscal y titular de la comisión provincial por la memoria, Hugo Cañón, se refirió al proyecto de policía judicial que elaboró la comisión. "El trabajo que realizamos en la elaboración del anteproyecto es un trabajo profundo, minucioso, exhaustivo y trabajado además no solamente por la comisión de la memoria y los equipos que la conforman sino también por jueces, abogados, fiscales, ongs y demás para armar un proyecto que sea integrador con lo que significa el mandato constitucional del año 94 que ordena la creación de la policía judicial", comenzó diciendo Cañón en declaraciones radiales.

Seguidamente, el letrado agregó " y para que esta policia judicial rompa con lo que significa la policía bonaerense con todo lo que trae aparejado en su manjeo de la corrupción, el manejo de entramados de causas judiciales y en connivencia muchas veces con sectores del propio poder judicial que tiene que ver en forma de impunidad en las investigaciones de grandes delitos y en las investigaciones al propio poder y a la propia policia".

Cañón explicó que el proyecto fue tomado en principio "en forma literal por el gobierno bonaerense", tuvimos reuniones con el Jefe de Gabinete y con el Ministro de Justicia y Seguridad y quedaron en hacer una especie de revisión del texto para poder darle el formato legal definitivo, "pero luego nos encontramos que algunos aspectos del proyecto de ley fueron modificados sobre todo aquellos que tienen que ver con los controles, con la transparencia con el manejo financiero y que tiene que ver con no integrar en esta nueva politica a sujetos que hayan estado  fuerzas policiales o de seguridad que ya estén contaminadas".

"Creo que pesar de toda esta maniobra que se ha dado- continuó el ex fiscal- de hecho todavía tiene un proceso muy importante que es el tramo legislativo, en ese ámbito estamos en conversación con diferentes sectores políticos para poder reinstalar el proyecto original de la comisión por la memoria para que se respete el espíritu y el concepto que trajo aparejado este proyecto para que no sea una actitud gatopardista del gobierno sino para que se llegue a fondo en la modificación de la policía judicial".

Sobre los puntos centrales, Cañón apuntó "lo que estamos cuestionando tiene que ver con la forma de transparencia, la forma de designación, la forma de los concuros, los financiamientos, el no contaminarse esta policía con la anterior, que esta policía judicial también tenga la capacidad de recibir denuncias para que los canales y vías de acceso de la población sean a través de esta nueva polícía y no de la vieja policía que pueda manipular la denuncia de los ciudadanos".

El titular de la Comisón por la Memoria se mostró convencido de que en el ámbito de la Legislatura es donde hay que debatir "y lo estamos haciendo de hecho para que podamos avanzar en un sentido progresivo, para el próximo miercoles tenemos prevista una reunión con el vicegobernador Mariotto y justamente unos de los abordajes que haremos será fundamentalmente sobre este anteproyecto para poder defender el proyecto original de la comisión".

"Ninguna ley garantiza absolutamente una línea determinada si no hay hombres y mujeres que la apliquen"- recalcó Cañón, al tiempo que recordó que mañana va a comenzar un juicio respecto a agentes penitenciarios que ha cometido delitos de tortura segidos de muerte con violación que en otro contexto podía terminar como un caso de impunidad activandose la causa aparecida como suicidio. "Por ejemplo el delito de tortura apuntaba a evitar que las torturas se cometieran y sin embargo existe una aplicación sistemática en el mismo sistema provincial de detención de personas en el ámbito carcelario. yo no voy a hacer un juicio de valor sobre cada uno de los integrantes de la corte o de la procuradora, pero creo que la evaluación que se hará siempre tiene que ser política y si vamos en una orientación de profundización democrática tendrá que evaluarse los comportamientos de cada uno y saber si esto se ajusta a lo que un sistema democrático pleno requiere", agregó el letrado.

Respecto a Florencia Piermarini, la primera mujer jefa del Servicio Penitenciario, Cañón manifestó "no depende de una norma jurídica el cambio de las políticas públicas ni tampoco depende de una persona, el perfil de la nueva funcionaria es un perfil positivo pero habrá que revisar y ver como puede articular ella desde su sitio políticas diferentes a las que se han llevado hasta ahora y en ese sentido hay una continuidad institucional fuerte con un ministro de seguridad y justicia que es un alcalde mayor del servicio penitenciario y esto no ha cambiado, habrá que ver el vuelo y la autonomía que tiene la funcionaria para poder compararse con las gestiones anteriores".

"Vamos con mucha expectativa a la reunión con Mariotto- continuó- porque con él había una confluencia de ideas que habíamos volcado en el anteproyecto original de la policía judicial, por eso digo que el debate parlamentario va a ser fundamental, con audiencias públicas, con la participación de académicos de las universidades, de los diversos sectores políticos para asumir esto como una política de estado más allá de las fuerzas mayoritarias que tenga la legisltura de la provincia de Buenos Aires"

Cañón, también consideró que la creación de la policía judicial "hace al futuro institucional de nuestra provincia y romper un molde que esta como mandato constitucional, establecerlo, pero además es una demanda que tenemos de hace más de 50 años para terminar con una policía que esta conformada por 54.000 hombres con vicios arraigados y con sopechas que vienen muy bien fundadas de conexión con el delito y que la única forma de poder romperlo es con la conformación de una policía totalmente diferente".

Mas adelante, el ex fiscal recordó que a propósito del caso de Luciano Arruga la comisión por la memoria todos los años realiza una actividad central con motivo de la fecha del 24 de Marzo y "este año vamos a hacer el acto en el lugar donde desapareció Luciano Arruga en Lomas del Mirador en La Matanza que es un lugar que era un destacamento policial y fue convertido en un lugar por la memoria".

"lo hacemos allí porque tenemos que ver que el 24 de Marzo no sólo evoca la dictadura militar sino que tiene que ver con los crímenes del presente y con los delitos tan graves como es la deparición de Luciano Arruga. Está en la agenda pública, es un debate que tiene que ser instalado y mantenido y la comisión de la memoria irá por eso como uno de los puntos fundamentales para despejar la impunidad que sigue sobre ese tema", concluyó Cañón

FE