La UNSAM en la investigación del test indirecto del Covid-19
20-12-2024
22-04-2020 | Coronavirus
La UNSAM en la investigaci贸n del test indirecto del Covid-19

Este test serol贸gico consentir谩 aseverar si una persona estuvo contagiada con el virus SARS-Cov-2, aunque ya est茅 salvada. 

Ante la presencia de un cuerpo extra帽o, como el virus SARS-Cov-2 que causa la enfermedad COVID19, el organismo de los seres humanos reacciona generando anticuerpos que lo atacan. Cuando una persona es infectada, puede tener s铆ntomas o no, pero su recuperaci贸n depende en buena medida de la generaci贸n de los anticuerpos. Si se recupera, el virus es eliminado y los anticuerpos permanecen en el torrente sangu铆neo. Respecto al diagn贸stico de la infecci贸n hay dos alternativas. Si la persona tiene s铆ntomas, lo ideal es utilizar un diagn贸stico que mida la presencia del virus, que es lo que se hace actualmente en Argentina. Si la persona no pudo hacerse ese test y ya est谩 recuperada, o si atraves贸 la infecci贸n sin s铆ntomas, la 煤nica forma de saber que estuvo infectada es con un test que mida la presencia de los anticuerpos. Esta segunda estrategia diagn贸stica a煤n no est谩 disponible en Argentina y es la que est谩 desarrollando en conjunto un grupo de investigadores de la UNSAM y la Fundaci贸n Instituto Leloir (FIL).

"Es bueno ser cauto, porque se trata de un tema que genera muchas expectativas. Probablemente desarrollemos un producto, pero lo importante es cu谩n bueno sea ese producto", explica Diego 脕lvarez, director del grupo de Virolog铆a Molecular del Instituto de Investigaciones Biotecnol贸gicas de la UNSAM e investigador del CONICET. En ese sentido, 脕lvarez menciona los test de diagn贸stico r谩pido comprados por Espa帽a a una empresa china con una eficacia del 30%. "De diez pacientes infectados, hab铆an siete que eran diagnosticados como no infectados. Para que sean 煤tiles tienen que tener una alta sensibilidad, es decir que de diez personas infectadas, pueda diagnosticar al menos a ocho o nueve. La puesta a punto que estamos haciendo es para tener un test que tenga la mejor sensibilidad y desempe帽o", asegura.

El proyecto del desarrollo de este test es liderado por Andrea Gamarnik, jefa del Laboratorio de Virolog铆a Molecular de la FIL. Con 脕lvarez se conocen hace a帽os: fue su directora de tesis de doctorado. Recientemente, Garmarnik cont贸 los avances del proyecto en su cuenta twitter y fue noticia en numerosos medios nacionales. "En tiempo r茅cord logramos producir y purificar prote铆nas del nuevo coronavirus que ser谩n empleadas para producir test serol贸gicos en Argentina", escribi贸.

Consultado sobre el detr谩s de escena de esa noticia, 脕lvarez cuenta que est谩n trabajando sobre un desarrollo que empez贸 en Estados Unidos. "Estamos probando distintas prote铆nas o fragmentos de prote铆nas del virus y comparando cu谩l sirve mejor para reconocer a los anticuerpos. Los vectores que usamos para obtener esas diferentes prote铆nas y fragmentos de prote铆nas los obtuvimos del Centro Mount Sinai, en Nueva York", cuenta 脕lvarez. "Para empezar el desarrollo accedimos a fragmentos de ADN del virus, que nos proveyeron estos colegas en Estados Unidos, y a partir de all铆 pudimos recuperar las prote铆nas que ahora estamos usando para detectar a los anticuerpos".

Consultado sobre cu谩nto tiempo falta para que se haya comprobado la validez del test, 脕lvarez asegura que varias semanas y plantea que probablemente antes se anuncie otro test hecho en Argentina. "El desarrollo de un test serol贸gico puede llevar m谩s tiempo que el desarrollo de un test molecular. Juan Ugalde, Diego Comerci y Andr茅s Ciocchini, tambi茅n investigadores del CONICET en el IIB, est谩n trabajando en uno molecular, en conjunto con un grupo de la Universidad de Quilmes. En Argentina actualmente se utilizan test importados de este tipo, molecular. Ugalde, Comerci y Ciocchini introdujeron una variaci贸n en el procedimiento que tiene algunas ventajas como dar el resultado en menos tiempo y utilizar un mayor porcentaje de insumos locales", cuenta 脕lvarez. "De todas formas, el test serol贸gico es un test complementario", sostiene 脕lvarez.

Sobre los pr贸ximos pasos en el desarrollo, 脕lvarez cuenta que "para lanzar un nuevo test son recomendables dos cosas: poder compararlo con otro test del mismo tipo y contar con un n煤mero representativo de muestras. Actualmente se est谩 trabajando en la importaci贸n de los test que servir谩n para comparar y se calcula que llegar谩n en las pr贸ximas semanas. Respecto de las muestras, necesitaremos muestras de cientos de pacientes, pero no de cualquier paciente infectado, sino de pacientes que se hayan recuperado porque garantizan la presencia de anticuerpos contra COVID19. Eso puede estirar un poco los tiempos", dice. "Ahora estamos concentrados en obtener mayor cantidad de estas prote铆nas y en validar la eficacia diagn贸stica. Para que este test sea utilizado para diagnosticar pacientes despu茅s faltar铆a escalar la producci贸n y que obtenga la aprobaci贸n del organismo regulador correspondiente", expone.

Junto a los grupos de 脕lvarez y Gamarnik, tambi茅n participan de este proyecto los laboratorios de la FIL liderados por Marcelo Yanovsky y Julio Caramelo. El desarrollo cuenta con financiamiento de la Unidad Coronavirus Covid-19, creada por el Ministerio de Ciencia, Tecnolog铆a e Innovaci贸n (Mincyt), el CONICET y la Agencia Nacional de Promoci贸n de la Investigaci贸n, el Desarrollo Tecnol贸gico y la Innovaci贸n.