|
|||
20-01-2020 | Se encontraron 16 tipos distintos de agroquímicos en las muestras de suelo y agua | |||
Seg煤n estudio de la UNICEN, 15 escuelas rurales de Tandil contaminadas por agrotoxicos | |||
|
|||
En octubre pasado, del 2019; la comunidad de La Porte帽a, un paraje rural de Tandil, presentaron una nota ante el Municipio denunciando las fumigaciones con agroqu铆micos en los l铆mites de la escuela primaria 33 donde asisten sus hijos e hijas. Un expediente de la Municipalidad confirm贸 pocos d铆as despu茅s la "aplicaci贸n de agroqu铆micos hasta el l铆mite entre potrero y escuela"; es decir, a 0 metros de distancia del establecimiento escolar, violando una ordenanza municipal que proh铆be las fumigaciones a menos de 150 metros.
La presentaci贸n de los vecinos y vecinas fue despu茅s de que se conociera un estudio que relev贸 la presencia de agrot贸xicos en el suelo y agua de 15 escuelas rurales de Tandil; entre ellas, la 33 de La Porte帽a. "Esto fue importante porque evidencia que la ordenanza no se est谩 cumpliendo y demuestra el da帽o al medioambiente, a la tierra y la salud", valora Silvia G贸mez 脕balos, vecina de La Porte帽a.
La investigaci贸n, dirigida por la doctora en Ecolog铆a Graciela Canziani del 谩rea de extensi贸n de la Universidad Nacional del Centro (UNICEN), detect贸 16 activos de plaguicidas y su presencia en todas las muestras tomadas. Los resultados permiten inferir que todas o, por lo menos, la gran mayor铆a de las escuelas rurales de la zona est谩n expuestas a la misma contaminaci贸n.
"Entre los 16 ingredientes qu铆micos que detectamos, hay activos de clase 4, 3, y 2; estos 煤ltimos, corresponde a la calificaci贸n de muy grave para la salud y el medioambiente, como el 谩cido 2,4 D", explic贸 Canziani. Y agreg贸: "Una de los argumentos para cuestionar estos resultados que se utiliz贸 es sobre la concentraci贸n, dicen que son concentraciones inocuas, pero no es as铆; si bien no hablamos de concentraci贸n letal aguda, que mata en el momento, son dosis que si bien son bajas, act煤an como disruptores endocrinos, es decir afecta el funcionamiento funcional del organismo humano. A largo plazo, genera enfermedades: celiaqu铆a, diabetes, hipertiroidismo".
Silvia denunci贸 por primera vez las fumigaciones en el campo lindante a la escuela 33 en 2011, en ese momento asist铆a al establecimiento su hijo mayor. Dos a帽os despu茅s fue el padre de otro alumno. Hasta el momento, esas denuncias s贸lo lograron que el due帽o del campo deje de fumigar en horario escolar. "Hace 9 a帽os que llevo a los chicos y siempre se fumigo hasta el alambrado", cont贸.
Canziani observ贸 que, esta medida, tampoco representa ninguna situaci贸n de seguridad. "La aplicaci贸n de plaguicida tiene una primera deriva que es lo gaseoso que queda en la atm贸sfera. Y a lo largo de los siguientes d铆as, hay derivas secundarias que pueden durar hasta 48 horas y terciarias que, de de acuerdo a las condiciones ambientales, pueden estar en el ambiente varias semanas", explic贸.
Pero los efectos de los agroqu铆micos contin煤an y al respecto la bi贸loga sostuvo: "No hay ninguna garant铆a cierta de cu谩nto tarda en degradarse el producto en el suelo, pueden tardar hasta tres a帽os en el suelo. Sin embargo, esto tampoco esto es ninguna garant铆a, porque algunos sustancias se degradan pero los subproductos son m谩s peligrosos, como el ampa en el glifosato".
En el 煤ltimo tiempo, el agronegocio fue extendiendo las fronteras de cultivo bajo un modelo de producci贸n industrial basado en el uso de sustancias qu铆micas para nutrir el suelo y combatir las plagas.
"Es un m茅todo muy da帽ino, que elimina formas de vida en el entorno ambiental y deteriora el suelo. Hay porcentajes muy altos de p茅rdida de carbono y otros nutrientes en todos los suelos. Y la p茅rdida de calidad del suelo impacta tambi茅n al cambio clim谩tico. El sistema dominante de agricultura est谩 contribuyendo al calentamiento global, sacando el carbono del suelo para ponerlo en la atm贸sfera", explica Canziani.
A pesar de los intentos por sostener la inocuidad de estos agrot贸xicos, las pruebas sobre el da帽o que producen en el ambiente y la salud se multiplican a diario. En la Provincia de Buenos Aires, la situaci贸n fue reconocida por distintas instancias judiciales a lo largo de estos a帽os; incluso, en 2012 la Corte bonaerense -m谩ximo 贸rgano judicial- declar贸 ilegal las fumigaciones con agrot贸xicos a menos de mil metros de viviendas.
En paralelo, la movilizaci贸n y lucha de vecinos y vecinas de pueblos fumigados logr贸 que en el 煤ltimo tiempo se establezcan restricciones para las aspersiones a茅reas y terrestres. Hay unas 40 localidades de toda la Provincia que sancionaron ordenanzas para determinar una distancia de exclusi贸n de fumigaciones que van de los 50 a los 2.000 metros. Sin embargo, tanto la manda judicial como las ordenanzas poco se cumplen.
El caso de Tandil es un claro ejemplo, no s贸lo por su incumplimiento, sino porque mantiene uno de los espacios de exclusi贸n m谩s reducidos: el art铆culo 7 de la ordenanza 12.316 de 2011 proh铆be "la aplicaci贸n de agroqu铆micos por v铆a a茅rea o terrestre, en lotes que se encuentren a menos de 150 metros de establecimientos escolares, centros de salud, establecimientos elaboradores de productos alimenticios".
"Es una medida muy pobre que no sirve para proteger la salud. Necesitamos una nueva ordenanza que extienda la zona de exclusi贸n y que recategorice la toxicidad de los qu铆micos que se utilizan", resumi贸 Silvia y para explicar la situaci贸n. grafic贸: "Por ejemplo, la toxicidad del glifosato, el herbicida m谩s utilizado, es muy baja para los da帽os que produce. El problema es que la toxicidad se clasifica de acuerdo a la dosis letal media, es decir si resulta mortal, pero no contempla los problemas de salud que puede generar su exposici贸n ni el agravamiento a lo largo de los a帽os que incluso puede llegar a la muerte". El glifosato ya fue considerado cancer铆geno por la Organizaci贸n Mundial de la Salud y prohibido en varios pa铆ses.
Luego de exponer los resultados de su estudio, el grupo de investigaci贸n de la UNICEN present贸 ante el Concejo Deliberante de Tandil un anteproyecto de ordenanza que menciona los 2.000 metros de exclusi贸n para las fumigaciones terrestres y la prohibici贸n de asperciones a茅reas en todo el partido. Ese proyecto fue acompa帽ado por vecinos y vecinas de los parajes rurales, y esperan que este a帽o sea tratado por el cuerpo de concejales.
"Queremos tambi茅n generar conciencia y utilizar ese cord贸n verde para abastecer de alimentos agroecol贸gicos a la comunidad. Necesitamos construir otro tipo de agricultura, cambiar el modelo productivo porque nada puede sostenerse sin tierra ni agua limpia", enfatiz贸 Silvia y`pata conluir dijo: "Ning煤n progreso econ贸mico es importante si est谩n enfermando a la sociedad". (ANDAR)
|