"La corrida cambiaria que comenzó hace 10 días no terminó, por el contrario, les seguimos dando señales muy confusas a los mercados para salir de esta transición", dijo el economista peronista Martín Pollera.

Pollera que es parte del grupo de economistas del PJ Bonaerense, entre los que están Silvina Batakis, Arnaldo Bocco, Roberto Feletti; entrevistado por cadena BA analizó la actual crísis económica que vive la Argentina y la vuelta al Fondo Monetario Internacional ante el pedido de salvataje económico por parte del gobierno de Mauricio Macri. 

Para Martín Pollera, a pesar del prestamo a bajo interes del FMI a la Argentina, no le ve salida al país con la política económica que esta llevando adelante la coalición gobernante Cambiemos. "La decisión que se tomó marca las claras que no hay un rumbo, de cuál es el camino a seguir. Me parece que es tirar el problema hacia adelante. La corrida cambiaria que comenzó hace 10 días no terminó, por el contrario, les seguimos dando señales muy confusas a los mercados para salir de esta transición", explicó el actual Secretario de Industria y Desarrollo Productivo de la Municipalidad de Florencio Varela

- ¿Qué análisis haces del retorno de Argentina al FMI pidiendo un salvataje?

- Volvemos otra vez a una película que ya hemos transitado cuyo resultado no queremos recordar porque  escribieron una de las cartas más triste de nuestra historia pero lamentablemente era algo que desde el equipo económico del peronismo lo venimos advirtiendo desde hace un año, cuando cambia sustancialmente de un modelo productivo a uno de valorización financiera y donde queda sujeto a las condiciones externas para el financiamiento, esto puede pasar.

EE.UU ha subido las tasas, lo reconocemos, han cambiado el valor de las monedas, hubo una fuerte devaluación pero lo que hay en el fondo es una economía que está completamente descalibrada no hay ninguna variable macroeconómica que indique que la economía tome vuelo. Estamos viendo que Argentina necesita todos los años 45 mil millones de dólares para hacer frente a su deficit fiscal y comercial y poder pagar la parte de la cuenta en turismo y la fuga de capitales. Una economía que necesita de los dólares pero que al mismo tiempo  no los genera. Cuando el mercado se contrae  porque va a mercados seguros, aparece el FMI como prestamista en última instancia. Porque el país no tiene los recursos suficientes para hacer frente a los déficit.

- Si se concreta el salvataje al 4%: ¿Le ves salida a Argentina con la política económica de Cambiemos?

- La verdad que no. La decisión que se tomó marca las claras que no hay un rumbo, de cuál es el camino a seguir. Me parece que es tirar el problema hacia adelante. La corrida cambiaria que comenzó hace 10 días no terminó, por el contrario, les seguimos dando señales muy confusas a los mercados para salir de esta transición.  Hay que ir estudiándolo día a día. Hay un día, que es el 14 de la semana (martes) que viene en el que se vencen  680 mil millones de pesos en Lebacs y ahí se va a ver realmente que pasa porque hay muchos tenedores de esas Lebacs decidan reposicionarse en dólares y frente a eso se va a tener que sacrificar un número importante de reservas y tendrá que explotar más aun el tipo de cambio, se tendrá que ir para arriba.

Hoy el gobierno de los cinco instrumentos que uno puede tener para enfrentar una corrida cambiaría  utilizó 3 sin ningún resultado exitoso. Uno fue sacrificar reservas, la devaluación y subir las tasas. Ninguno de los tres de manera independiente ni conjunta ha logrado frenar la corrida cambiaria. Por el contrario, han agigantado el fantasma más allá de alguna medida como bajarle la cantidad de dólares que podían tener los bancos.

Y las otras dos herramientas que son el dólar futuro y la burocratización evitar que los capitales salgan e ingresan al país fueron dos herramientas que el propio gobierno se cortó  las mandos diciendo que no podían ser aplicadas y que  habían sido aplicadas por el gobierno anterior, en el caso del dólar futuro, el tema fue judicializado.

- ¿Algunas medidas puede ser que no sean por error sino a propósito?. Hace un mes estaba el rumor del salvataje. La semana pasada la venta de 4.500 millones de dólares no suena a negocios con amigos antes del salvataje

- Sospechas para creer eso hay. Muchos de los ministros tienen más del 80% de sus fondos depositados en el exterior. A confesión de partes relevo de prueba. A esto se le suma que no conocen cual es el funcionamiento de un Estado, vienen de una profunda inexperiencia de no haber pasado, un Estado no se maneja como si fuera una empresa y por lo tanto, desconocen cuáles son las herramientas que tienen a disposición, los tiempos políticos y económicos, no lo saben y se nota. Además, no hay una figura económica que coordine y nos diga a todos cuales es el plan para este 2018-2019.

Arrancaron siendo los que más obras públicas iban a meter en esta gestión y el ministro Dujovne en la conferencia anterior  dijo que iban a recortar el gasto en obra pública en 30 mil millones de pesos. Me parece que hoy se encuentran  que todas las acciones que han ido tomando para tranquilizar a los mercados ha sido al revés, agigantar el fantasma del FMI, del posible corralito. No digo que pueda ocurrir, hay mucho por recorrer, pero  hay señales muy malas, de que las empresas hoy no tienen precio, no hay referencia de precios, se cortaron los canales de pago, nadie te acepta un cheque a 30 o 60 días. Todas las señales que teníamos en 2001 empiezan a aparecer casi como brotes verdes.

- Para los que dicen que esto es culpa de Cristina Fernández: ¿Qué le respondes?

- Con números, la deuda era del 35% y que esta gestión la llevo al 55%. Este gobierno llevo la deuda a 320 mil millones de dólares, que se endeuda para este año 46 mil millones de dólares. Una familia bonaerense, solamente en estos dos años, tiene una deuda de 8.800 dólares por familia, es decir,  17 salarios mínimos vital y móvil. Todos los gobiernos neoliberales hacer presente una herencia pesada o bomba que le dejaron  o que se robaron todo para legitimar el ajuste. Acá no se cortó con el gradualismo y pasamos al ajuste. Acá lo que se aceleró es la velocidad del ajuste. El ajuste arrancó el primer día que el gobierno decidió devaluar y quitar las retenciones. El gran problema de este gobierno fueron las primeras decisiones que tomó en los primeros 100 días de gobierno.