|
|
|||
| 22-04-2018 | Organizado por la Fundación para la Responsabilidad Intelectual | |||
| En debate estilo “Oxford” en Argentina sobre desigualdad económica ganó la postura de que “La Desigualdad Económica es Injusta” | |||
|
|||
|
Con el objetivo de poner bajo el foco las ideas que hoy en día nos definen como sociedad, la Fundación para la Responsabilidad Intelectual (FRI), apoyada por la John Templeton Foundation y la Fundación Friedrich Naumann realizó en el Auditorio del Centro Cultural de la Ciencia el primero de una serie de debates estilo "Oxford" que tendrán lugar este año. El debate, que contó con la presencia de 410 asistentes, presentó una posición muy definida sobre un tema, el cual fue defendido por una de las partes, mientras que la otra se opuso a ella. La declaración que el evento invitaba a debatir fue"La Desigualdad Económica es Injusta". Los ganadores del debate fueron los que defendieron la declaración, el filósofo Julio Montero (Profesor de la Cátedra de Filosofía del Derecho de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires) y el historiador Fernando Pedrosa (Profesor e Investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires). Los oradores que se opusieron a esta declaración fueron Yaron Brook (Chairman del Board del Ayn Rand Institute y autor de "Equalis Unfair") y Martín Krause (Profesor de Economía de las facultades de Ciencias Económicas y de Derecho de la Universidad de Buenos Aires). "No hay manera de cambiar una sociedad si la gente que la compone no está dispuesta a evaluar las ideas que le dan sustento; ideas que se infiltran en el campo académico (en nuestras escuelas y universidades), en nuestros valores que promocionamos y comunicamos, en la política, en la economía y en toda la cultura del país (en sus canciones, sus películas, sus libros)", sostuvo María Marty, directora ejecutiva de la Fundación. Este estilo de debates sigue una estructura formal que comienza con los miembros de la audiencia emitiendo un voto previo a la moción, ya sea a favor, en contra o indeciso. Luego del debate, la audiencia entrega un segundo voto para comparar contra el primero. Este estilo proporciona resultados inmediatos sobre quién cambió más opiniones durante el debate. En este caso, si bien los dos equipos lograron modificar la opinión del público a su favor, quienes lograron generar mayor cambio fue la dupla compuesta por los señores Julio Montero y Fernando Pedrosa. El próximo debate propuesto por la fundación será el viernes 11 de mayo a las 18 en el Centro Cultural de la Ciencia. El tema a debatir en la próxima ocasión será la despenalización del aborto. |