|
|
|||
| 03-09-2016 | DEBATE EN DIPUTADOS | |||
| Reforma electoral: por falta de consenso se suspendi贸 la reuni贸n de comisiones | |||
|
|||
|
El plenario de comisiones de Diputados previsto para el pr贸ximo martes, en el que el oficialismo aspiraba a emitir dictamen del proyecto de Reforma Electoral, finalmente se suspendi贸 debido a las variadas divergencias que a煤n existen entre los diferentes bloques en relaci贸n al texto definitivo del proyecto. La reuni贸n de Asuntos Constitucionales; Justicia y Presupuesto y Hacienda, prevista para las 16 de ese d铆a, fue retirada esta tarde de la agenda por el oficialismo, ante la falta de acuerdo en temas importantes del proyecto. "No queremos llegar a una reuni贸n en la que no haya nada definido, queremos ir con un acuerdo previo y seguiremos trabajando la pr贸xima semana con reuniones informales para lograrlo", admiti贸 una fuente del oficialista interbloque Cambiemos. La principal dificultad, que muestra grietas a煤n en la propia alianza oficialista, es la forma en que se implementar谩 la boleta electr贸nica y la posibilidad de utilizar boleta 煤nica de papel en aquellos distritos donde no se implemente la nueva tecnolog铆a. Sergio Massa, del Frente Renovador, y gran parte del radicalismo, coincide en que la provincia de Buenos debe contar con boleta 煤nica electr贸nica en las pr贸ximas elecciones legislativas. Desde el massismo van m谩s all谩 y afirman que "si el texto del proyecto no dice expresamente que en la provincia de Buenos Aires habr谩 boleta 煤nica, no acompa帽aremos el proyecto". Como 煤ltima instancia, admiten, "se puede dar una transici贸n votando con boleta 煤nica de papel"; lo que es rechazado por el PRO, que se帽ala, a trav茅s de sus negociadores, que "no se puede votar en 2015 con un sistema, en 2017 con otro y en 2019 con uno nuevo". Adem谩s de este punto, los diputados no est谩n dispuestos a hacerse eco de todas las demandas de la C谩mara Nacional Electoral, quienes insisten en que el control del escrutinio provisorio y los recursos para llevar adelante ese trabajo. El pedido para que quede plasmado en el proyecto, que ser谩 la Justicia Electoral y no el Ministerio del Interior el que tendr谩 a su cargo el control del escrutinio provisorio, fue bien receptado por parte del arco pol铆tico legislativo. En cambio, la solicitud de fondos y recursos para poder cumplir con las demandas que plantea el nuevo esquema electoral, no les cay贸 bien a los legisladores, aunque buscar谩n la forma de resolverlo. "Hay que ver si en el Presupuesto del Poder Judicial, en la plata que maneja la Corte no hay recursos para que cumplan con esa tarea", sugiri贸 un diputado oficialista. |