|
|
|||
| 20-04-2015 | Presentación en la Corte | |||
| De Pietro sostiene que la situaci贸n del juez Dur谩n puede hacer peligrar las elecciones en provincia | |||
|
|||
El legislador record贸 que "a fines de febrero la C谩mara Nacional Electoral solicit贸 la intervenci贸n del m谩ximo tribunal y hasta la fecha no se produjeron novedades, por lo cual urge resolver la situaci贸n atento est谩 por comenzar el cronograma electoral y no podemos tener dudas respecto de la autoridad comicial, pues estamos poniendo en peligro la propia realizaci贸n de las elecciones".
De acuerdo con el legislador, "desde su misma designaci贸n en diciembre pasado -realizada en absoluta violaci贸n de las m谩s elementales normas constitucionales y transgrediendo la propia ley que rige la materia y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n- todos los sectores pol铆ticos se manifestaron en contra de la subrogancia que se le otorg贸 al Dr. Laureano Dur谩n para que ocupara los cargos de Juez Penal y Juez Electoral en la Provincia de Buenos Aires, lleg谩ndose incluso a incoar distintas demandas judiciales".
"Sobrevino a ello -continu贸- una serie de fallos judiciales dictados en sede penal por sus superiores que lo apartaron del conocimiento de las causas "por no reunir los requisitos para ser juez", y luego un pedido de la C谩mara Nacional Electoral a la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n para que precise, en su condici贸n de m谩xima autoridad del Poder Judicial de la Naci贸n, si Dur谩n se encuentra investido de los atributos constitucionales y legales propios de la funci贸n encomendada".
Ante esta situaci贸n y la inminencia del inicio del cronograma electoral De Pietro solicit贸 "que el m谩ximo tribunal defina si Duran puede o no estar a cargo de las elecciones en el principal distrito electoral del pa铆s, donde sufragaran casi doce millones de personas".
Finalmente, sostuvo que "el planteo de la C谩mara Nacional Electoral debe resolverse de manera urgente, para terminar con la incertidumbre que implica tener al frente del juzgado electoral a un magistrado cuestionado por la propia justicia", dijo el legislador mientras sostuvo que "no debemos olvidarnos que, como lo dice el 贸rgano m谩ximo electoral de la Naci贸n, los tribunales de justicia son los 煤nicos que pueden garantizar la genuinidad del sistema, controlando todo el proceso democr谩tico de formaci贸n y expresi贸n de la voluntad pol铆tica del pueblo, y flaco favor le hace a la transparencia y legitimidad no tener certeza sobre si quien ejerce la magistratura cumple con los requisitos del cargo".
jf
|