El gobierno bonaerense estudia avanzar con una reforma impositiva para aumentar la presión impositiva sobre los pooles de siembra, mediante la suba del impuesto a los Ingresos Brutos a los fideicomisos que lleven adelante la actividad agropecuaria de manera intensiva.

El anuncio fue comunicado ayer por el gobernador Daniel Scioli a los miembros de la Mesa Agropecuaria bonaerense, a quienes recibió en la Casa de Gobierno para analizar las diferencias en torno al revalúo fiscal del impuesto inmobiliario rural.

Según indicó el subsecretario de Coordinación Gubernamental, Alejandro Rodríguez, durante la reunión "el Gobernador destacó la necesidad de trabajar en un análisis para avanzar en un modelo de tributación especial para los denominados pooles de siembra". 

"Creemos que en el marco de los esfuerzos que la Provincia está haciendo en estos momentos, es un asunto pendiente que vamos a impulsar porque hay nichos de la producción que son más de carácter financiero que productivos", indicó Rodríguez.

Por su parte, el ministro de Asuntos Agrarios bonaerense, Gustavo Arrieta, detalló que la suba "debería trabajarse a través de un aumento de Ingresos Brutos", al tiempo que señaló que "tenemos que ser cautos y tener la determinación de avanzar haciendo algún tipo de diferenciación con los emprendimientos asociativos".

En el primer encuentro entre Scioli y la dirigencia rural bonaerense tras el revalúo fiscal, ambas partes mostraron sus diferencias en torno a la aplicación del Impuesto Inmobiliario Rural (IIR). Si bien desde Gobernación indicaron que de existir distorsiones "son casos puntuales", las entidades sostuvieron que "se trata de hechos generalizados".

Al terminar el encuentro, el titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Alberto Frola, se refirió a un "enorme agujero negro que esconde el revalúo", y advirtió que "su inaplicabilidad es tal, que de no modificarse a la brevedad nos encontraremos con una rebelión fiscal de hecho, al no poder los productores afrontar el pago de los impuestos nacionales al cierre del ejercicio".

"Pese a que el gobierno señale que se trata de un problema puntual de partidas, es un tema generalizado", indicó.

Por su parte, el vicepresidente segundo de la Federación Agraria Argentina (FAA), Guillermo Giannasi, dijo que "nosotros vamos a pedir una solución política para esta cuestión, porque al contrario de lo que indican los afectados son miles y miles de productores".

Desde la Provincia, el ministro Arrieta dijo que "estamos dispuestos a realizar todos los esfuerzos necesarios para superar algunas distorsiones individuales que pudieran plantearse y algunas cuestiones productivas con particulares".

"La Mesa plantea que las distorsiones son generalizadas, y esto no se arregle de otra manera que sentarse a conversar con todo lo que tenemos nosotros y todos lo que tienen ellos para ver en donde podemos avanzar, en donde ponernos de acuerdo y en donde no", sostuvo.

Frente a este panorama, el miércoles próximo habrá reunión de las comisiones técnicas de ambas partes para estudiar los casos planteados por las entidades, mientras que se prevé un nuevo encuentro con Scioli, "el único interlocutor válido", según las entidades.

A pesar de esto, Frola dijo que en la reunión de la semana próxima pedirán modificar "el revalúo en si mismo porque si tenemos que hablar de casos puntuales hablaríamos de 150 mil casos, porque creemos que todo el revalúo es un absurdo".

"Le dijimos al gobernador que el revalúo que se hizo no es correcto, es exagerado y creemos que debe modificarse", sostuvo el ruralista, al tiempo que agregó que "la aplicación del revalúo va a producir un defasaje muy grande en las localidad del interior, con un perjuicio muy grande a los productores y se va a convertir en un impuesto impagable".

WZ