En diálogo con Es un montón por Radio Provincia AM1270, destacó que 26 de los 27 intendentes miembros del foro de jefes comunales del radicalismo, participaron de la reunión con el primer mandatario bonaerense. 

“El Foro viene funcionando muy bien con institucionalidad, método y regularidad”, afirmó y sostuvo que, en ese marco, “hemos empezado a trabajar con el Gobernador en una cierta metodología que nos permite tener un espacio de diálogo permanente y con una agenda abierta”.

Seguido, habló del convenio firmado con autoridades del IOMA: “Fue por un pedido que habíamos hecho en la reunión anterior planteando la actualización de los valores que los efectores públicos de nuestros municipios reciben por las prestaciones”. En ese marco, destacó la creciente demanda de atención en los hospitales por parte de pacientes que antes se atendían en el sector privado. 

“Estamos estallados. Es natural que la gente recurra a la puerta que tiene a mano, que es siempre la del gobierno local. En la inmensa mayoría de nuestros municipios el único efector de salud es el hospital. Es decir, que quienes no pueden hacer frente a los medicamentos o quienes no pueden cubrir una prepaga van a los efectores municipales. Y nosotros tenemos que articular, entre todos, para poder dar una respuesta a algo tan indispensable como es la salud”, aseveró.

Suescun comentó que se trata de una problemática que se viene profundizando desde el verano por la “caída de los acuerdos de precios y la evolución del costo de los medicamentos”. La desregulación impuesta por el gobierno nacional "dejó un vacío que el mercado no va a poder resolver”, y coincidió con el intendente de Tandil, Miguel Lunghi, respecto a la necesidad de empezar a “tener una visión aggiornada y moderna de Ley de medicamentos (Ley Oñativia) de 1964, para tener un mecanismo que los declare como bien esencial y un dispositivo de protección social que le permita el acceso a todos los vecinos”.

Por último, se refirió a la discusión planteada por el ministro Caputo sobre el cobro de las tasas municipales en la boleta de los servicios y afirmó: “No sé bien cuál es la intencionalidad, pero como mínimo hay desconocimiento sobre el tema, porque los municipios se enfrentan a un problema absolutamente complejo” toda vez que “lo general de la ley es que cobren tasas absolutamente desfinanciadas, con lo cual, si lo que se quiere es ayudar en un momento tan complejo como este, yo le sugeriría al Ministro que separe la paja del trigo”, diferenciando a quienes “cobran impuestos disfrazados de tasas” porque no es una cuestión general que ocurra en todos los municipios.