30-09-2022
"Ya es irresponsable no hablar de ovnis"
Por  Douglas MacKinnon (*)
Cuando tenía 11 años y vivía en el pequeño pueblo de New Boston, NH, un amigo y yo vimos algo que no solo nunca fue explicado, sino que en realidad fue negado. Era pleno verano y caminábamos por Meeting House Hill Road, hacia nuestras casas, después de comprar un par de refrescos en la tienda general. De repente, volando bastante alto por encima de nosotros, un objeto blanco puro con forma de cigarro cruzó el cielo azul sin nubes, en completo silencio.

Mi amigo y yo nos miramos sorprendidos y corrimos los pocos cientos de metros que quedaban hasta nuestras casas para decírselo a nuestros padres. Salieron, al igual que varios vecinos, y como si fuera una señal, este extraño objeto volvió a cruzar el cielo. Esta vez, sin embargo, estaba siendo perseguido por un par de aviones de combate de la Fuerza Aérea, hasta que aceleró a una velocidad aparentemente imposible.

Por una extraña coincidencia, había una estación de seguimiento de la Fuerza Aérea ( ahora parte de la Fuerza Espacial ) en New Boston, así como lo que entonces era la Base de la Fuerza Aérea Pease a unas 60 millas de distancia. Mi padre llamó a ambos lugares y le dijeron de inmediato, y oficialmente, que no había aviones de la Fuerza Aérea en el área y que debe haber sido producto de nuestra imaginación.

Dos días después, todavía molesto por la negación de algo que todos vimos, el niño detective que hay en mí decidió caminar cinco millas hasta la estación de rastreo de la Fuerza Aérea y, espero que se haya agotado el plazo de prescripción, irrumpir en las instalaciones. cavando un pequeño túnel debajo de la valla. Pero después de no encontrar ninguna evidencia del Área 51 / Roswell , como una pistola humeante, caminé abatido a casa y luego casi me olvidé de eso. Es decir, hasta la semana pasada.

Por primera vez en más de cinco décadas, el Congreso celebró una audiencia sobre la posibilidad de objetos voladores no identificados u OVNIs, ahora renombrados sabiamente como fenómenos aéreos no identificados o UAPs. Más específicamente, la audiencia estuvo a cargo del Subcomité de contraterrorismo, contrainteligencia y contraproliferación de la Cámara de Representantes, presidido por el representante Andre Carson (D-Ind.).

Carson no perdió tiempo en ir al grano al denunciar al Departamento de Defensa (DOD) por ignorar una amenaza potencial: "Durante demasiado tiempo, el estigma asociado con las UAP se ha interpuesto en el camino de un buen análisis de inteligencia. Los pilotos evitaban informar o se reían de ellos cuando lo hacían", dijo. "Los funcionarios del Departamento de Defensa relegaron el problema a la trastienda, o lo barrieron debajo de la alfombra por completo, temerosos de una comunidad de seguridad nacional escéptica. Hoy, lo sabemos mejor. Ellos son reales; deben investigarse, y las muchas amenazas que plantean deben investigarse".

Carson no podría estar más en lo correcto, y debería ser aplaudido por sacar este tema de las sombras. Ya sea que los UAP sean sistemas avanzados de armas extranjeras o algo infinitamente más complicado, ha habido demasiados avistamientos, de demasiados testigos creíbles , para fingir que no existen. A partir de este momento, hacer la vista gorda ante estos avistamientos no solo sería irresponsable sino también una negligencia en el cumplimiento del deber.

Por supuesto, parte de lo que ha hecho que los testigos duden en presentarse y que el DOD "barra estos informes debajo de la alfombra" es la reacción de muchos en los medios de comunicación. A menudo, los informes sobre ovnis, o UAP, van acompañados de obras de arte que representan a un hombrecito verde en un platillo volador, la visión anticuada de la "vida" de cualquier otra parte del espacio. Es como si los editores incluyeran estas ilustraciones como un guiño y un guiño a otros medios de comunicación para decir: "Tal vez tengamos que cubrir estas tonterías, pero abarataremos los informes para que sepan que estamos en la broma".

Ahora existe la posibilidad de que la broma sea para esos escépticos condescendientes. 

Con altos funcionarios de inteligencia del Pentágono sentados frente a él, Carson les dijo que los avistamientos de UAP representan "una amenaza potencial para la seguridad nacional y deben ser tratados de esa manera". Y, sin sorpresa para quienes prestan atención, tanto Ronald Moultrie, el subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad, como Scott Bray, el subdirector de inteligencia naval, estuvieron de acuerdo con el congresista. Ambos hombres están supervisando el recién creado Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados.

La creación del grupo se produjo porque, en los últimos 15 años, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional informó el año pasado que ha habido al menos 144 avistamientos creíbles pero inexplicables de UAP.

Nuevamente, ¿son estos fenómenos aéreos aeronaves extranjeras altamente avanzadas, sistemas de armas desconocidos o algo más allá de eso? Es responsabilidad del Pentágono averiguarlo, y rápidamente. Bray estuvo de acuerdo con Carson en que los UAP "representan peligros graves". Más que eso, reconoció que el Pentágono debe hacer más para eliminar el estigma asociado con informar tales avistamientos.

"También dedicamos esfuerzos considerables a relacionarnos directamente con nuestros aviadores navales para ayudar a desestigmatizar el acto de informar sobre vistas y encuentros", dijo Bray. "Los resultados directos de esos esfuerzos han sido un aumento de los informes".

Tanto Bray como Moultrie dijeron que no están al tanto de ningún avance tecnológico entre nuestros adversarios extranjeros u otras naciones que pueda explicar alguno de los avistamientos. Los pilotos militares han registrado algunos de los encuentros. Cuando Bray mostró imágenes de uno de esos avistamientos durante la audiencia, comentó: "No tengo una explicación de qué es este objeto específico".

Necesitamos una explicación, y necesitamos que los medios de comunicación dejen de usar caricaturas condescendientes y comiencen a volver al periodismo real para ayudar a nuestro gobierno a llegar al fondo del asunto.

(*) (*) Consultor político y de comunicaciones, fue escritor en la Casa Blanca para los presidentes Ronald Reagan y George HW Bush, y ex asistente especial de política y comunicaciones en el Pentágono durante los últimos tres años de la administración Bush. Su último libro es " Los 56: Lecciones de libertad de quienes arriesgaron todo para firmar la Declaración de Independencia ".

Nota de opinión publicada por The Hill el 28 de mayo de 2022 y calificada como de "seguridad nacional"