|
|||
10-03-2011 | CASO NOBLE | |||
La justicia define el pedido de extracción de sangre a los Noble | |||
|
|||
La medida habÃa sido dispuesta por la magistrada en diciembre del año pasado, pero un recurso presentado a último momento por el abogado de los jóvenes, Julio Anzorreguy, logró frenar la extracción y, al mismo tiempo, volver a demorar la resolución del caso. Los representantes de los herederos de Ernestina Herrera de Noble serán los primeros en tener la palabra. Tras escuchar los argumentos, será el turno del abogado Alan Iud, por la querella de Abuelas de Plaza de Mayo, y luego de Pablo Llonto, en representación de dos familias: GarcÃa Gualdero y Lanouscou Miranda. Ambas querellas insistirán en la necesidad de llevar adelante la medida ordenada por la jueza. Luego de escuchar a las partes que intervienen en la causa, los jueces Daniel Rudi, Alberto Criscuolo y Hugo Gurruchaga deberán decidir sobre el curso de la apelación presentada por Anzorreguy, quien denunció una supuesta "inconstitucionalidad" del fallo de la jueza. Antes de la feria judicial de enero, la jueza le concedió el recurso de apelación y lo elevó a la Cámara de San MartÃn. Al mismo tiempo, la magistrada rechazó un recurso del defensor de Ernestina Herrera de Noble, Gabriel Cavallo; Arroyo Salgado consideró que la medida no deberÃa provocarle ningún agravio a la dueña del Grupo ClarÃn y denunció al ex camarista porteño ante el Colegio de Abogados de San Isidro por los términos de la presentación. |