El titular de la Asociación Civil Consumidores Responsables,  Henry Stegmayer comentó: "El pasado martes de manera conjunta a la Universidad Popular "Alejandro Korn" hicimos una nueva conversación del ciclo de charlas que denominamos ´Los servicios públicos son un derecho´ y en este caso analizamos la situación de las empresas eléctricas y la pregunta del título de la disertación era ´¿Es posible rescindir los contratos?´".

Para ampliar lo dicho, Stegmayer prosiguió: "Propusimos poner esto en debate porque de manera reciente un grupo de intendentes de la zona sur del Conurbano planteó la necesidad de analizar la continuidad de la concesión del servicio de la distribución eléctrica de la empresa Edesur".

En esa línea continuó narrando que "esto fue recogido por el Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires que hizo una propuesta formal ante el ente regulador nacional, el ENRE y los que vivimos en la zona de La Plata padecemos una situación similar Edelap. Creemos que existen sobradas razones objetivas para plantear la caducidad de la licencia del servicio".

Dentro de ese contexto Stegmayer dijo: "Me parece importante poner en claro que el titular de los servicios de distribución eléctrica es el Estado Nacional y lo que hizo en aquel momento en 1982, erróneamente desde nuestro punto de vista, fue darlo en concesión a una empresa privada por un plazo de 95 años. Edelap, Edesur y Edenor serían prestadoras hasta el año 2087".

Entre el mal servicio, los términos de la concesión y la "caza" de usuarios

"Creemos que Edelap, Edesur y Edenor vienen prestando un pésimo servicio. En lo personal me atrevo a decir que es así desde que empezó y además, para los que tenemos algunos años y un poco de memoria, recordar que cuando Edelap se hizo cargo rápidamente comenzó una especie de persecución a las y los usuarios. Intentaba encontrar a aquellas personas que tenían un problema en el medidor para acusarlas de fraude, que habían estado robando la electricidad, que habían fraguado el registro", reveló Stegmayer desde su habitual podcast de los días jueves en "No es lo que parece" por la FM 96.7 de La Plata..

El presidente de Consumidores Responsables explicó que "esto fue producto de que entre las posibilidades que le brindó la concesión, tenía la posibilidad de revisar dos años para atrás estos aspectos de ´fraude´. Muchos recordarán a los operarios de Edelap con especies de changuitos de supermercados cargados de medidores, que recorrían las calles de la ciudad para cambiarlos para otorgarle la posibilidad de cobrar multas de dos años anteriores".

"Creo que este fue el inicio y lo que marcó la forma en que Edelap comenzó a trabajar en nuestra región y a prestar el servicio. De ahí para adelante, salvo esta ´islas´ que vemos en el centro de la ciudad, esos rectángulos que sobresalen del piso y donde muchos partidos políticos o empresas publicitan, pegan sus afiches, esa fue la única gran inversión que hizo la prestataria en todo este tiempo. Cabe recordar que esa inversión ya estaba programada, estudiada, planificada y comprados todos los materiales para llevarla adelante por la empresa estatal que se privatizó", disparó Stegmayer.

La marea privatizadora

El ex legislador rememoró que "esto al igual que se hizo con Entel, tenía que ver con otorgarle mayores beneficios a las empresas privadas pero además tenía que ver con la generación de esa ola a favor de privatizar primero y después de ayuda a las privatizadas entonces Edelap mostró al poco tiempo de instalarse que había resuelto un problema concreto en el centro de la ciudad, que eran esos constantes cortes que dejaban a toda esa área y los comercios sin luz".

"La colocación de esas ´islas´ que fue como una subdivisión, implicó que prontamente se mejorara el servicio en una parte de La Plata. Después de eso, que insisto, toda la inversión intelectual y económica la había hecho la vieja Segba, la inversión no existió más allá de lo que nos cuenten y recordemos que asociaciones de consumidores claramente denunciaron y remarcaron en las distintas Audiencias Públicas, que estas empresas ponían en los gastos y en las inversiones hasta las costas comunes que tenían sus ejecutivos cuando viajaban por el mundo y se hospedaban en los mejores hoteles", lanzó de forma lapidaria.

Henry Stegmayer afirmó que "eso era parte de los gastos de la inversión que la empresa mostraba en sus balances a la hora de justificar lo que no hacía. Entonces no hace falta ir tan lejos como al momento de privatizarse sino lo que pasó hace un año atrás, aquel recordado corte en toda la zona norte de nuestra ciudad durante muchos días, que dejó a más de 50 mil personas sin servicio eléctrico y que lamentablemente no obtuvo en ese momento las respuestas rápidas, a pesar que desde el intendente a diputados, senadores y distintos organismos pidieron sanciones y hasta se llegó a hablar de la recisión del servicio, todo quedó en la nada y ni siquiera Edelap pagó la tardía multa que le puso el OCEBA un poco antes de irse el gobierno provincial anterior"

"Nosotros creemos que realmente habría que iniciar un proceso de revisión de lo hecho por la empresa y si es necesario, encarar la caducidad y desde nuestra mirada deberíamos ir a la creación de una empresa pública que tiene que ver con la incorporación del Estado, con participación de los usuarios y de un parte del sector privado también que genere una posibilidad de mejor servicio y fundamentalmente de hacer las inversiones que lleven electricidad a todas las personas", concluyó Stegmayer.