08-07-2026
18-02-2020 | El gobierno de Macri dejó a la industria en severa crisis industrial
Según la UNDAV, en el 2019 se perdieron 48.700 puestos de trabajo del sector industrial
Según el informe de la Universidad de Avellaneda (UNDAV) la actividad económica se contrajo en tres de los cuatro años de la gestión de gobierno anterior. "En el período 2016-2019 se perdieron 165 mil puestos de trabajo, de los cuales 48.700 se destruyeron solo en el último año", detalló el documento.

El Observatorio de Políticas Pública de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) publicó un informe donde analizó la  industria de manera desagregada, durante el período 2016-2019, "salvo el sector de Industrias metálicas básicas, que aumentó su producción en un 5,4%, el resto de los rubros contrajeron su actividad productiva".

"El aumento de las tarifas de los servicios públicos, el incremento del precio del dólar (que se depreció un 20% en una semana después de las elecciones primarias) y el aumento de las tasas de interés fueron una combinación nociva que destruyó el salario real", detalló.

La causa de este resultado negativo se encuentra en el rumbo económico errático que tomó el país a partir de diciembre del 2015 (con reducción del salario local y achicamiento del mercado interno).

"Los sectores más afectados dentro del sector industrial han sido en primer lugar, los de cuero y calzado que perdieron al menos 14 mil puestos de trabajo. En segundo lugar, productos textiles con una pérdida no menor a la de 13 mil empleos, seguido por confecciones (-11.647), edición (-8.755), productos de caucho y plástico (-7.976), productos químicos (-7.876), alimentos (-7.116) y automotores (-6.722)", indicó.

Diferentes variables hicieron muy complicada la viabilidad del sector industrial, entre esas,  la alta inflación, los problemas en la cadena de pagos, las bruscas y sucesivas devaluaciones, la caída en el salario real, con su correlato negativo en el consumo.

Además, en estos últimos cuatro años, "existió un deterioro del mercado laboral en términos generales y también la calidad de los puestos de trabajo ha empeorado de forma permanente".

"El aumento de la capacidad ociosa puede explicarse por las altas tasas de interés que incentivaron la liquidación de inventarios y encarecieron el acceso al crédito; y a la depreciación del tipo de cambio que elevó el precio de insumos y maquinarias, mientras ocasionó la caída en salarios reales y con ello el debilitamiento de la demanda interna", finalizó el informe de la UNDAV.