|
|||
01-12-2019 | RECONOCE QUE SANTORO LE PRESENTO A D´ALESSIO | |||
ENGAÑOS Y OLVIDOS!!! La declaración de Stornelli ante Ramos Padilla | |||
|
|||
Luego de su negativo a presentarse a seis llamados para prestar declaración indagatoria, lo que llevó al juez Alejo Ramos Padilla a declararlo en rebeldÃa, el fiscal federal Carlos Stornelli declaró durante más de 10 horas ante el magistrado de Dolores en la causa que lo investiga por supuesto espionaje. Stornelli está sospechado de haber colaborado con las maniobras ilegales que llevaba adelante el falso abogado Marcelo D'Alessio, detenido por la presunta extorsión al empresario Pedro Etchebest, a quien le habrÃa exigido en nombre de Stornelli el pago de u$s 500.000 para no ir preso en la causa de los Cuadernos. El fiscal y el abogado intermediario fueron fotografiados y filmados en el balneario CR de Pinamar, donde concurrió el empresario rural Etchebest para acordar detalles de la maniobra ilegal. En los principales pasajes de la extensa audiencia, Stornelli relata cuándo conoció a D´Alessio, a quien describe como "obsecuente, hablador, charlatán y fabulador", y reconoce que le fue presentado por el periodista Daniel Santoro. Asegura además que "es frecuente y más estando de vacaciones y en un lugar público, que yo hable con gente desconocida que se me acerca" y explica que los mensajes que figuran en la causa, obtenidos de los teléfonos celulares, "sencillamente no los recuerdo, otros me resultan extraños y algunos pocos, y solo en sus generalidades, puedo recordar". A comienzos de mes, el integrante del Ministerio Público le habÃa comunicado al procurador general de la Nación, Eduardo Casal, su decisión de finalmente asistir al Juzgado Federal de Dolores, al considerar que era pertinente hacerlo luego de la elevación a juicio de la causa de los cuadernos. Previamente, el juez habÃa instado al procurador a que agilizara el procedimiento de remoción y/o desafuero de Stornelli. En ese sentido, hace pocos dÃas el Comité Evaluador del Ministerio Público Fiscal -integrado por cinco fiscales generales- decidió, por mayorÃa, que correspondÃa que se abriese la instancia de juicio polÃtico respecto al fiscal por su reticencia a comparecer en indagatoria. A continuación, los extractos más destacados de la declaración del fiscal federal: Cómo conoció a D'Alessio "Conocà a Marcelo D'Alessio el dÃa 5 de noviembre de 2018. Recuerdo esa fecha no por memorioso sino porque ese fue el dÃa que concurrió a la FiscalÃa a prestar su testimonio en la causa gas licuado". Quién se lo presentó "Me fue introducido por el periodista Daniel Santoro a quien conozco y respeto por su vasta trayectoria periodÃstica desde hace más de un cuarto de siglo, por teléfono, pidiéndome que reciba a una persona que tenÃa información sobre ENARSA y cuestiones relativas al gas licuado, describiéndola al efecto como una persona de su confianza, que era su fuente, que nunca le habÃa fallado y creo recordar que me dijo que le habÃa hecho una entrevista en un libro". Los supuestos vÃnculos de D'Alessio "Recalcó el interlocutor al respecto que D´Alessio tenÃa muy buenos datos y que tenÃa alguna vinculación o creÃa que tenÃa alguna vinculación con la Embajada de EEUU y/o con alguna de sus agencias". "No lo recibà como agente de ninguna clase de agencia o nada que tenga que ver con ello, si bien él mencionó que trabajaba para la Embajada de EEUU o que la embajada le pagaba un sueldo. HacÃa menciones equÃvocas y confusas acerca de diversas agencias de ese Gobierno. Reitero, que no fue ni por ese motivo ni en ese carácter que fue recibido". Su descripción de D'Alessio "Apareció en la FiscalÃa este personaje que ya desde el inicio se mostraba en demasÃa cordial, obsecuente, hablador, mencionando numerosas personas, algunas de ellas amigas mÃas, diciéndose amigo de ellas". "Para caracterizar un poco la personalidad que desde el inicio se avizoraba, que podrÃamos calificar al menos como charlatán y exagerador, a poco de ingresar a mi despacho y entablar la conversación inicial, me mostró, señalándola con el dedo, una marca circular que posee o poseÃa en su mejilla izquierda, diciéndome que en un ´operativo´, no sé si en Afganistán o Mongolia, habÃa recibido un balazo de grueso calibre que le habÃa ´volado´ el maxilar superior izquierdo y parte de su rostro, y que eso habÃa sido reconstruido. Levantó su labio para mostrarme la dentadura y fácilmente podÃa advertirse que la dentadura era la suya y no se advertÃa ninguna cicatriz". El motivo de la visita "Luego de una conversación cordial y en el mismo tenor de cuestiones que ya desde el inicio parecÃan como de fábula, me comentó acerca del motivo de su visita, que él habÃa sido funcionario de ENARSA, creo que entre los años 2011 y unos meses del 2016, y relató, sin que le prestara demasiada atención, acerca de los hechos de los cuales él tendrÃa conocimiento, luego de lo cual fue derivado con dos de los Secretarios de la FiscalÃa para que se consigne en un acta lo que querÃa manifestar". Mensajes y fotos "A partir de ese dÃa y aprovechando el contacto, dado que (lo que ahora entiendo un error) habÃamos intercambiado teléfonos, comenzó a enviarme mensajes cordiales que básicamente consistÃan en cadenas, fotos de ´operativos´, comentarios triviales de interés general, muchos de las cuales eran lo que se llaman virales o reenviados. No recuerdo con exactitud su contenido dado que son cosas que voy borrando sistemáticamente". "Hasta ahà nada diferente a los más de mil contactos telefónicos que tengo, con muchos de los cuales me comunico por la aplicación WhatsApp y otros que después de tantos años de fiscal me envÃan constantemente gran cantidad de comentarios, audios, archivos. La gran mayorÃa de ellos no son leÃdos o vistos en su totalidad por falta de tiempo, peso de archivo, falta de interés, etcétera". "No reconozco ni valido los mensajes y/o conversaciones técnicamente obtenidas del equipo celular -o equipos celulares o informáticos- de D´Alessio. No me consta que sean ciertos, muchos de ellos sencillamente no los recuerdo, otros me resultan extraños y algunos pocos, y solo en sus generalidades, puedo recordar y reconocer que hayan existido entre él y mi persona". El encuentro en Pinamar "Cercano al fin de año pasado yo estaba con un gran cansancio por la intensidad del trabajo. No recuerdo si escribió o llamó diciendo que estaba en el extranjero, que tenÃa una información importante que podrÃa contribuir a establecer ´la ruta del dinero´ (sic) y que me la querÃa aportar". "Yo le comenté que estaba yéndome de vacaciones y me sugirió que él iba para la costa, que si yo querÃa podÃa pasar a verme y comentarme sobre esa información. No le di demasiada importancia dado que era un hombre extremadamente locuaz y tal vez fantasioso, no dándole entidad hasta tanto supiera de qué se trataba". "El dÃa 5 o el 6 de enero me escribió que salÃa para la costa, me preguntó mi dirección, no se la di, me dijo que venÃa con una camioneta nueva que era increÃble -habÃamos hablado bastante sobre automóviles- que me dijo que querÃa que la probase a lo que le respondà que me podÃa encontrar en el parador del Balneario donde yo concurrÃa". "Debo aclarar que es frecuente y más estando de vacaciones y en un lugar público, que yo hable con gente desconocida que se me acerca, muchas veces a decirme tal o cual cosa, para saludarme o intercambiar algunas palabras de cortesÃa. Es decir, no es infrecuente verme conversando con gente que conozco o que no conozco, incluso compartiendo un café ocasional". La supuesta connivencia "Quiero ser preciso en que jamás el sujeto en cuestión me fue presentado como Pedro Etchebest, ni conocÃa quién era, ni tampoco lo habÃa oÃdo nombrar antes de que el inicio de esta causa tomara estado público, ni por el propio D´Alessio ni por ninguna otra persona. Debo añadir que en ese momento tampoco presté atención a su cara y fisonomÃa, por lo que aún hoy no puedo afirmar que se tratase de quien más tarde, ya en los medios, se presentó como a Pedro Etchebest". "Consta una supuesta interlocución entre ambos que referirÃa, preguntando D´Alessio, ´¿Cuánto estuve? Tres horas? ´, respondiendo Estchebest´ Y…no, cuatro horas´, alocución que según el citado auto de mérito harÃa referencia a dicha reunión". "Demuestra el grado de connivencia con el que ambos, supuesto ´extorsionador´ y ´extorsionado´, actuaron, incluso grabando y filmando arteramente y por fuera del contexto real". (ámbito) |