|
|||
20-11-2019 | DECLARÓ EN INDAGATORIA | |||
Aranguren negó ante la Justicia haber beneficiado a Shell | |||
|
|||
El ex ministro de EnergÃa, Juan José Aranguren, negó haber beneficiado "particularmente" a la petrolera Shell, de la que fue presidente y accionista, durante su paso por la función pública y aseguró que las decisiones que tomó fueron "siempre en beneficio del interés público". "En ningún momento me interesé particularmente por algún proveedor", aseguró el ex funcionario macrista, tras prestar declaración indagatoria en los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, ante el juez Luis RodrÃguez. Aranguren está acusado de haber cometido el delito de "negociaciones incompatibles con la función pública", por haber encabezado el Ministerio de EnergÃa cuando todavÃa era accionista de la empresa Shell, compañÃa de la que además habÃa sido presidente. "En ningún momento tomé una decisión particularmente vinculada a mi anterior empleador. No tengo ningún problema y lo ratifiqué ante el juez", sostuvo el ex ministro al responder preguntas de los periodistas que lo abordaron a la salida de su indagatoria. Sobre el incremento de taifas de 2016, que según la acusación pudo haber beneficiado a Shell, respondió: "El incremento en el precio del gas no les llega a las compañÃas petroleras porque el precio que reciben las compañÃas petroleras por el gas durante en el perÃodo investigado (2016-2017) es el mismo que provenÃa de un plan de gas diseñado por la anterior administración". "El incremento del precio que sufrieron los usuarios residenciales lo que logró fue reducir el subsidio por parte del Estado. Las empresas petroleras no se vieron beneficiadas por el precio del gas que pagaron los usuarios en sus casas", afirmó el ex ministro. Aranguren también respondió ante los medios sobre la decisión de importar gas de Chile, que benefició a una empresa vinculada con Shell, y sostuvo: "En ningún momento me interesé particularmente por algún proveedor, tomé decisiones de carácter general y siempre en beneficio del interés público". "En el caso de Chile logramos reemplazar un gas que no existÃa, que es el que venÃa de Bolivia, porque no habÃa más y asà lo declararon en el expediente el ministro de EnergÃa de Bolivia y gerente de YPFB", enfatizó. (telam)
|