La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves el pedido realizado por el Gobierno de Mauricio Macri para que brindara aclaraciones en la causa en la que resolvió que la reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias no puede afectar los fondos de coparticipación a las provincias.

Con la firma de los ministros Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, el máximo tribunal desestimó el pedido de aclaraciones del Estado Nacional en torno a las medidas cautelares en favor de las provincias para que no se les modifique la coparticipación.

Mediante esas medidas, el Tribunal había ordenado que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos n° 561/19 y n° 567/19 (parte del paquete de alivio que el Presidente anunció en Olivos el 12 de agosto) sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán, distritos gobernados por la oposición.

El nuevo revés para el Gobierno, explicó la Corte, se debió en primer término a que la presentación del Estado Nacional no explicaba cuál era la "complejidad técnica" y las supuestas "dificultades" para cumplir con las medidas dictadas. Y agregó que el Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto.

Además, según informó el Centro de Información Judicial, la Corte "recordó que, como se afirma en la propia presentación del Estado Nacional, es el Presidente, como jefe supremo de la Nación, jefe de gobierno y responsable político de la administración del país quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto por el Tribunal".

El Tribunal destacó que su decisión no limitaba el diálogo institucional que el Estado Nacional y las provincias considerasen adecuado establecer como órganos superiores de nuestra organización constitucional.

Macri impulsó la reducción del IVA en los alimentos de la canasta básica y beneficios en Ganancias luego de la derrota en las elecciones primarias. Quince provincias se presentaron ante la Corte y en virtud de su competencia originaria presentaron una medida cautelar porque las medidas fiscales impactaban en fondos que son coparticipables.

El máximo tribunal les dio la razón a los gobernadores y ordenó restituir los fondos. Tras ello, el ministro de Justicia, Germán Garavano, aseguró que la sentencia era compleja y en tal sentido planteó que le pedirían aclaraciones a la Corte. También dijo que los jueces parecían opositores por sus últimas decisiones. Este jueves, finalmente, llegó esa respuesta del tribunal, quien volvió a complicar al Gobierno con su resolución. (DIB)