18-04-2024
16-09-2019 | DECRETOS 551 Y 567
Juez Ramos Padilla intima al Gobierno por la inconstitucionalidad de dos DNU de Macri
El magistrado dio tres d铆as para que el Ejecutivo justifique la reducci贸n del IVA a alimentos y la suba del no imponible de Ganancias. Provincias y municipios las rechazan por el desfinanciamiento que producen.

El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla intim贸 al Gobierno nacional a que fundamente la firma de dos decretos que reducen la coparticipaci贸n de las provincias y los municipios de todo el pa铆s.

Seg煤n se supo, el magistrado otorg贸 un plazo de tres d铆as para que el Poder Ejecutivo justifique la firma de los Decretos de Necesidad y Urgencia N掳 561 y 567, que reducen el IVA al precio de una docena de alimentos de la canasta b谩sica y suben el m铆nimo no imponible del Impuesto a las Ganancias.

Los DNU formaron parte de un paquete de medidas tendientes a aliviar la situaci贸n de los sectores de ingresos medios y bajos luego de la derrota electoral en las PASO, pero que al mismo tiempo desfinancia las arcas provinciales y municipales.

Por ese motivo, m谩s de una docena de gobernadores peronistas recurrieron a la Corte Suprema para frenar la aplicaci贸n de los decretos y exigieron una compensaci贸n a Naci贸n de al menos $ 30.000 millones. Lo mismo hizo el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, que estim贸 una p茅rdida de $6 millones por mes para sus vecinos.

 "Presentamos una demanda de inconstitucionalidad contra los Decretos 561 y 567 en el fuero Contencioso Administrativo federal. El fiscal federal de Dolores declar贸 competente al juzgado y el juzgado (de Ramos Padilla) le dio traslado por tres d铆as para que se expida y conteste la demanda", detall贸 el jefe comunal del Frente de Todos en di谩logo con 脕mbito.

El intendente se present贸 este lunes personalmente en la Casa Rosada para notificar al Poder Ejecutivo de la resoluci贸n. "Tiene tres d铆as para contestar, despu茅s Ramos Padilla resolver谩 en consecuencia. Creo que nos tendr铆an que respetar y hacer lugar a la inconstitucionalidad porque no est谩n sacando recursos que ya estaban programa y aprobados, y que no son compensados", advirti贸 Barrera.

El gesellino dijo que activ贸 la demanda porque la gobernaci贸n bonaerense no sigui贸 los pasos de los mandatarios del PJ. "Fueron 16 gobernadores y un municipio. Somos los primeros a los que le dan traslado, la de los gobernadores no fue notificada", aclar贸.

Barrera dej贸 el escrito en la mesa de entradas y espera una resoluci贸n que frene el desfinanciamiento. "La Corte espera una salida pol铆tica, pero todav铆a no notific贸. Esperamos que declare la inconstitucionalidad y la inmediata suspensi贸n" de los efectos de los dos decretos, remarc贸.

La demanda de Villa Gesell solicitaba adem谩s la "restituci贸n" de "todas las sumas" que se dejaron de percibir desde la firma de las normas "inv谩lidas" m谩s los intereses generados por la aplicaci贸n de las medidas. "(Los DNU) aparejan una reducci贸n en la recaudaci贸n de impuestos coparticipables que redunda en la disminuci贸n de la masa coparticipable", enfatiz贸. (谩mbito)