|
|||
11-06-2019 | "Fue muy duro volver a vivir todo esto" | |||
La defensa de la mujer que fue detenida con su pareja en un confuso episodio en Constituci贸n present贸 cuatro videos y un informe m茅dico | |||
|
|||
En octubre de 2017 Mariana G贸mez fue detenida tras un confuso episodio en la estaci贸n de Constituci贸n. Tras aquel incidente, permaneci贸 seis horas en la comisar铆a, en donde denunci贸 haber sido desnudada y examinada en reiteradas ocasiones. Luego fue procesada y acusada por resistencia a la autoridad y lesiones graves. Esta ma帽ana, en el Tribunal Oral Criminal y Correccional N潞 26, se llev贸 a cabo la segunda audiencia del juicio oral y p煤blico en su contra.
El segundo encuentro entre G贸mez y la jueza Marta Yungano no dur贸 m谩s de 15 minutos. En este, la fiscal Diana Goral solicit贸 que se incorpore otro expediente a prueba en la causa.
El abogado de G贸mez, Lisandro Teszkiewicz, explic贸 que "despu茅s de lo que pas贸 en Constituci贸n Mariana realiz贸 la denuncia junto con Roc铆o (Girat) ante la Procuradur铆a de Violencia Institucional (PROCUVIN). Entiendo que eso sigui贸 alg煤n curso. Esa causa no la segu铆, yo s贸lo hice la defensa de Mariana. No s茅 en qu茅 condiciones est谩 ese expediente".
Tras ese requerimiento, el propio Teszkiewicz le solicit贸 a la jueza Yungano que leyera el informe del cuerpo m茅dico forense realizado a Karen Villarreal, una de las polic铆as que denunci贸 haber sido agredida por G贸mez.
"Las lesiones que presentaba Karen Roxana Villarreal, seg煤n la documentaci贸n aportada, reconocen un tiempo de curaci贸n igual a un mes. E igual per铆odo de inutilidad laboral a partir de la fecha del hecho", rez贸 tal informe, le铆do ante las partes en el en el edifico judicial de la calle Paraguay al 1500.
Aquella tarde, seg煤n Mariana, fue arrestada por besarse mientras fumaba con su pareja en la estaci贸n de Constituci贸n. Del otro lado aseguran que hiri贸 a dos efectivos policiales y no respet贸 ni las reglas ni la autoridad.
"El informe del cuerpo m茅dico forense descarta que las lesiones que haya sufrido la oficial Karen Villarreal sean graves. Nuestro C贸digo Penal entiende que lesiones graves son aquellas que provoca un da帽o permanente en una funci贸n o en un 贸rgano del cuerpo. O una desfiguraci贸n permanente del rostro o que impiden el trabajo por m谩s de 30 d铆as. El informe concluye que las lesiones que sufri贸 Villarreal requieren menos de un mes para su curaci贸n y no imposibilitan al trabajo, por lo cual quedan descartadas las acusaciones por lesiones graves", indic贸 el letrado defensor.
Luego de la lectura se expusieron cinco videos en un peque帽o monitor de la sala. El primero, aportado por la fiscal铆a, correspond铆a a una entrevista que G贸mez le hab铆a dado a un programa vespertino de Am茅rica TV. "No s茅 qu茅 intentaron demostrar. De hecho, cuando empezaron a pasar el video la propia fiscal dijo: 'Ya lo vimos, no hace falta que se transmita'".
Teszkiewicz pidi贸 que s铆 sean proyectados los cuatro videos aportados por G贸mez. "Intentamos constatar lo que se ve claramente: no hay carteler铆a de prohibici贸n de fumar", aclar贸 el abogado.
En el primer video, a煤n con la imagen difusa, se observ贸 una cortina de humo detr谩s de la filmaci贸n. Es decir, de la persona que lo filma. El humo de su cigarrillo pasa por delante de c谩mara.
"Lo que queda claro en los otros videos es el trato que recibe Mariana por parte de las fuerzas policiales. En uno de los videos se la ve pidiendo por favor que se est谩 ahogando, que la dejen salir de la presi贸n que ejerce el oficial (Jonathan) Rojo con sus piernas encima del cuerpo de Mariana. En otro de los videos se ve c贸mo ella se desvanece por el trato que sufre y que hay dos polic铆as que arrastran el cuerpo de Mariana. Creemos, entendemos, que si bien estos videos no muestran el comienzo del conflicto, s铆 muestran c贸mo la polic铆a trat贸 a Mariana", sostuvo el letrado.
Durante las proyecciones, varios familiares de G贸mez no pudieron contener la angustia y comenzaron a llorar. Sin que se hayan detenido las grabaciones tambi茅n se abrazaron. En la mesa, sentada junto a su abogado, G贸mez baj贸 su cabeza y, entre l谩grimas, s贸lo observ贸 parte del 煤ltimo video.
"Fue muy duro. Volver a vivir todo esto, tener que escuchar la voz de Roc铆o. La alargaron demasiado. No tendr铆amos que haber llegado hasta ac谩. Necesito que esto se termine", dijo G贸mez.
La pr贸xima audiencia ser谩 el martes 25 de junio a las 9:30. All铆 se expondr谩n los alegatos. "Nosotros somos optimistas. En la primera audiencia Mariana comenz贸 agradeci茅ndole a la jueza que la escuchara. Nos sorprendi贸 a todos. La jueza le respondi贸 que era su obligaci贸n. Mariana le record贸 que ella tiene una historia con el Poder Judicial. Viene de una historia de abuso intrafamiliar, hubo una condena a sus abusadores que se hizo en un juicio abreviado en donde ella no pudo hablar", record贸 Teszkiewicz.
El abogado realiz贸 un an谩lisis de la causa y se mostr贸 confiado en la resoluci贸n que tomar谩 la jueza Yugano: "Todos los testigos pudieron hablar. Dar su versi贸n. Nos permitieron, tanto a la fiscal铆a y a la defensa, hacer las preguntas. Tambi茅n la proyecci贸n de los videos. Se incorpor贸 el peritaje y se dio lectura a esa pericia. Somos optimistas de que el resultado final del juicio va a ser acorde a la realidad. Va a decir que Mariana no cometi贸 ning煤n delito y que este juicio nunca debi贸 realizarse". (infobae)
|