La diputada nacional Aída Ayala no se da por vencida y a través de su defensa busca ahora que la Cámara de Casación revierta la prisión preventiva de la Cámara Federal de Resistencia aplicada en su contra por asociación ilícita y lavado de dinero.

En la presentación, la defensa encabezada por Ricardo Gil Lavedra se plantea que se establezca en concreto por qué la diputada "puede profugarse o qué evidencia existe de que pueda alterar el curso de la investigación. Estas circunstancias no existen, no hay ninguna prueba o indicio de los riesgos procesales que determinan una prisión antes de la sentencia", según publicó este lunes el sitio Chaco Día por Día

Inicialmente fue la jueza federal Zunilda Niremperger la que dictó la prisión preventiva contra la ex intendenta de Resistencia por un supuesto desvío de fondos municipales a través de la concesión de servicios públicos, entre ellos el de la recolección de basura, a un grupo de empresas y con supuestos sobreprecios. La Cámara Federal de Resistencia confirmó luego la medida que en diciembre pasado Casación anuló.

Pero el caso volvió a la Cámara Federal de Resistencia que hace unos días ratificó su decisión y las prisiones preventivas.

Todos los implicados que tienen prisión preventiva, actualmente están detenidos, salvo Ayala, por sus fueros parlamentarios.

El texto presentado este lunes por la defensa de Aída Ayala ante la Cámara Federal de Resistencia señala que "no basta invocar en general estos riesgos procesales", sino que "es preciso demostrar por qué resultan aplicables al caso" y "de qué manera concreta el imputado pueda darse a la fuga u obstruir la investigación". (Parlamentario)