La agenda política de la jornada quedó marcada por el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el índice que utiliza la ANSeS para actualizar los haberes jubilatorios.

Con cuatro votos a favor y uno en contra, los jueces del máximo tribunal hicieron lugar a una demanda presentada por un jubilado en 2003, quien reclamaba la implementación del sistema que existía antes de que se sancionara la denominada Ley de Reparación Histórica.

Como era de esperarse, la noticia logró una alta repercusión entre dirigentes de la oposición que celebraron la sentencia de la Corte. Uno de los primeros en comentar la decisión de la Corte fue nada menos que Sergio Massa, líder del Frente Renovador, quien aseguró que el fallo "viene a traer algo de Justicia" para los jubilados "después de la brutal reforma previsional" del año pasado.

Atento a lo que se viene, el dirigente del Frente Renovador aprovechó el fallo para colar la campaña electoral en la agenda política. "Argentina necesita una alternativa, un nuevo Gobierno que trabaje en un pacto de Estado para logar una seguridad social justa y sostenible". En ese contexto, el exdirector de la ANSeS aseguró que "necesitamos un pacto federal sobre las rentas y pensiones".

En tanto, Agustín Rossi pidió discutir "el índice de actualización de jubilaciones y pensiones" en las sesiones extraordinarias al tiempo que exigió al Ejecutivo que "haga efectiva" la sentencia.

A través de un comunicado de prensa, el titular de la bancada del FpV en la Cámara de Diputados reivindicó el dictado de la Ley de Movilidad Jubilatoria del año 2009 y destacó que "con este fallo, queda demostrado el carácter regresivo de la Ley de Reparación Histórica ya que quienes se acogieron voluntariamente quedarían fuera de los alcances de este fallo".

Vale recordar que antes de la sanción de esa ley, para calcular la movilidad jubilatoria se aplicaba el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), pero la ANSeS comenzó a utilizar el indicador llamado Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) modificando aquel otro sistema que se venía aplicando desde el 2009.

Por su parte, Carla Carrizo, diputada por Evolución, el bloque que conduce Martín Lousteau en la Cámara baja, consideró que el fallo de la Corte "es una oportunidad para un debate más profundo". A través de su cuenta de Twitter, la legisladora señaló que "el Congreso adeuda una reforma previsional integral".

Con el fallo del máximo tribunal, el índice de los haberes jubilatorios será tomando en cuenta los salarios de la industria y la construcción y no, como pretendía el Gobierno, el de los salarios estatales.

Si bien el fallo favorece sólo a Blanco, el texto sienta un precedente del que se podrán acoger otros 150 mil jubilados que están en una situación similar al del jubilado favorecido este martes. La decisión de la Corte también podría disparar reclamos para parte de los jubilados y pensionados que ingresaron al sistema y que sus haberes fueron actualizados por el RIPTE, aunque no abarcará los casos de los que ya aceptaron la Reparación Histórica. (Ámbito)