|
|||
17-12-2018 | SIN INMUNIDAD LEGISLATIVA | |||
Elisa Carrió, sin fueros ante una demanda civil | |||
|
|||
Elisa Carrió y Fernando Sánchez (secretario de Fortalecimiento Institucional de la Jefatura de Gabinete) denunciaron al juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti y a Héctor Marchi el 13 de enero de 2016 por enriquecimiento ilÃcito ante el juez Sergio Torres. A raÃz de este punto es que la escalada legal entre las partes tuvo numerosos capÃtulos que culminaron con el fallo de la Cámara Comercial y el consecuente rechazo a la "inmunidad parlamentaria" que interpuso Carrió. Los camaristas argumentaron que denegar la posibilidad de que Marchi busque un resarcimiento en el plano civil por los daños ocasionados representarÃa una violación sobre "el lÃmite de igualdad ante la ley". La postura de Marchi sostuvo que, a raÃz de que la AFIP habÃa declarado la "inexistencia de interés fiscal en el caso", la denuncia penal en cuestión afectó negativamente su imagen. El funcionario los demandó civilmente un año después, pero Carrió, quien sostuvo públicamente que no se ampararÃa en sus fueros, se defendió argumentando que sus dichos estaban contenidos en su responsabilidad como legisladora. Además de calificarlo de "testaferro" de Lorenzetti, la diputada nacional incorporó en la denuncia ciertos elementos bajo secreto fiscal de la AFIP recibidos por una fuente anónima, algo que constituÃa un delito en sà mismo. "La inmunidad que la Constitución le reconoce a los congresistas es para expresarse, no para denunciar penalmente a cualquier ciudadano por cualquier hecho, ni para armar supuestas operaciones de prensa, sin asumir ninguna responsabilidad y aquà son estas últimas las conductas que se les atribuyen" sentenció el fallo. (Filonews) |