|
|
|||
| 15-11-2018 | 45 VOTOS A FAVOR Y 24 EN CONTRA | |||
| Cambiemos logr贸 sancionar el Presupuesto con apoyo de parte del PJ y partidos provinciales | |||
|
|||
|
El interbloque Cambiemos logr贸 superar la parada m谩s importante del a帽o legislativo que termina. Con apoyo de una porci贸n del peronismo de Miguel Pichetto y de partidos provinciales, el oficialismo consigui贸 sancionar en el Senado el Presupuesto 2019, que recibi贸 45 votos afirmativos, 24 negativos y una abstenci贸n. El proyecto, que es el tercero de la gesti贸n de Mauricio Macri, fue aprobado al cabo de un debate de alrededor de doce horas, donde qued贸 al desnudo la divisi贸n en el interbloque Argentina Federal. Nueve senadores de ese espacio votaron en contra, con el formose帽o Jos茅 Mayans a la cabeza, mientras que otros doce lo hicieron a favor y uno se abstuvo: el correntino Carlos "Camau" Esp铆nola. Acompa帽aron a Cambiemos los integrantes del Movimiento Popular Neuquino (MPN) Guillermo Pereyra y Lucila Crexell; los misioneros Maurice Closs y Magdalena Solari Quintana; y Ada It煤rrez de Capellini y Blanca Porcel de Riccobelli, del Frente C铆vico Santiague帽o referenciado en el gobernador Gerardo Zamora. Los otros senadores que se inclinaron por el "s铆" fueron los salte帽os Juan Carlos Romero y Cristina Fiore, y el santafesino Carlos Reutemann. Por el contrario, fueron por el rechazo el Frente para la Victoria-PJ de Cristina Kirchner; los puntanos Adolfo Rodr铆guez Sa谩 y Eugenia Catalfamo; el porte帽o Fernando "Pino" Solanas; y la rionegrina Magdalena Odarda. Hubo solo dos ausencias y una de ellas fue la del radical Eduardo Costa, quien en las horas previas a la sesi贸n se hab铆a rebelado sorpresivamente contra el Presupuesto, reclamando obras para Santa Cruz. El otro que no particip贸 de la votaci贸n fue el santiague帽o Gerardo Montenegro. La sanci贸n del Presupuesto le permitir谩 al Gobierno dar una doble se帽al: por un lado, al Fondo Monetario Internacional (FMI), en virtud del pol茅mico acuerdo firmado este a帽o; y por otro, a los pa铆ses que integran el G20 en la previa de la cumbre que tendr谩 lugar entre el 30 y el 1潞 de diciembre en Capital Federal. Entre sus principales variables, la "ley de leyes" prev茅 para 2019 una inflaci贸n interanual del 23% al mes de diciembre; un d贸lar promedio a 40,10 pesos; y una ca铆da del 0,5% del PBI. Adem谩s, el 77% del gasto primario se destinar谩 a servicios sociales, y se estima una ca铆da del consumo privado del 1,6%. Al cierre del debate, cerca de las 2 de la madrugada del jueves, Cristina Kirchner sostuvo que "no se sale de la recesi贸n ajustando el gasto p煤blico" y alert贸: "Lo que vamos a hacer con este Presupuesto es profundizar el sufrimiento de la sociedad argentina, y adem谩s va a ser un sacrificio in煤til. Todos sabemos que la recesi贸n se va a profundizar". Por su parte, Pichetto reiter贸 que "no votar el Presupuesto no cambia el rumbo econ贸mico" y que es necesario aprobarlo para evitar discrecionalidad en la ejecuci贸n de fondos. Pero adem谩s, se refiri贸 a las movilizaciones contra la ley: "Tenemos autonom铆a de lo que pasa en la calle. Nunca la votaci贸n de un Presupuesto fue un hecho insurreccional. Son estimaciones, que se pueden cumplir o no". En tanto, el jefe del interbloque Cambiemos, Luis Naidenoff, explic贸: "Tenemos un Presupuesto de emergencia producto de factores externos -la crisis internacional-, e internos -la sequ铆a-; pero tambi茅n el factor econ贸mico de la causa de los cuadernos, que ha paralizado las obras p煤blicas". El radical tambi茅n defendi贸 el acuerdo con el FMI, al se帽alar que "la historia de la Argentina" con este organismo de cr茅dito "no es nueva", ya que "se suscribieron 26 acuerdos con ese organismo durante gobiernos radicales, justicialistas, militares y desarrollistas". "No es bueno ni malo, se recurri贸 cuando hubo situaciones de crisis", sintetiz贸. La apertura del debate estuvo en manos del presidente de la Comisi贸n de Presupuesto, Esteban Bullrich (PRO), quien casi como un dogma precis贸: "Es falso que consumir es mejor que ahorrar, es falso que ordenar el Estado es ajustar oportunidades y es falso que los recursos del Estado son infinitos". El macrista sostuvo que la inflaci贸n "no es gratis" y que est谩 vinculada a "un pasado que los argentinos no quieren volver". "El d茅ficit es el desahorro. Esto no es una herencia recibida, no es culpa de un gobierno o de un partido. Esto viene de m谩s atr谩s y la 煤nica forma de dejarlo atr谩s es si lo hacemos juntos", dijo Bullrich. Por su parte, el jefe del bloque del Frente para la Victoria-PJ, Marcelo Fuentes, sentenci贸 que "el gobierno de Cambiemos solo ofrece a los argentinos m谩s ajuste, precarizaci贸n, endeudamiento y recesi贸n". Sentado a la derecha de la expresidenta Cristina Kirchner, Fuentes denunci贸 que "es c铆nico presentar como una virtud los programas de emergencia que crean para paliar la crisis que ellos generaron". El neuquino remarc贸 que "es la primera vez en la historia argentina donde un Presupuesto viene a declarar que el pa铆s va a involucionar, y lo presentan como una virtud", cuando "normalmente un gobierno, ante un panorama como el que describen, busca medidas para evitar esa debacle". Por su parte, Mayans denunci贸 que el Gobierno "ha hecho un endeudamiento brutal" que de acuerdo a este Presupuesto ser谩 de "casi 400 mil millones de d贸lares". Adem谩s, indic贸 que "este gobierno ha tenido una de las inflaciones m谩s altas de la historia argentina" y pronostic贸 que "este a帽o va a ser de casi el 50%". Desde el bloque del Frente para la Victoria hubo discursos tan duros como el de Mayans. El jefe de esa bancada, Marcelo Fuentes, alert贸 que "el gobierno de Cambiemos solo ofrece a los argentinos m谩s ajuste, precarizaci贸n, endeudamiento y recesi贸n". "Es c铆nico presentar como una virtud los programas de emergencia que crean para paliar la crisis que ellos generaron", subray贸 el neuquino, que abri贸 la lluvia de cr铆ticas que sigui贸 despu茅s con Ana Almir贸n, Silvina Garc铆a Larraburu, Anabel Fern谩ndez Sagasti, Nancy Gonz谩lez, Mar铆a de los 脕ngeles Sacnun, Mar铆a In茅s Pilatti Vergara, Ana Mar铆a Ianni y la propia Cristina Kirchner. Por el MPN, Crexell anticip贸 su voto a favor "desde la convicci贸n de la importancia de dar se帽ales que acompa帽en la gobernabilidad". "A pesar de nuestras observaciones, entendemos que debemos dar signos de madurez pol铆tica", dijo la neuquina, alineada esta vez con su par Pereyra. En cambio, la puntana Catalfamo advirti贸 que este Presupuesto "de argentino y popular no tiene absolutamente nada", y lo consider贸 "desfasado de la realidad que viven los argentinos todos los d铆as", al poner como ejemplo que se proyecta un d贸lar a 40 pesos, valor superado por las bandas cambiarias. En nombre del radicalismo, 脕ngel Rozas reconoci贸 que "no es el Presupuesto ideal, pero que es el Presupuesto posible, al que llegamos despu茅s de un entendimiento con un grupo importante de gobernadores y de opositores". Parlamentario |
