La sesión este miércoles presidida por el edil de Cambiemos, Fernando Ponce comenzó pasadas las 10.30 con un proyecto estableciendo el 22 de diciembre en la ciudad de La Plata, el "Día de los veteranos del Canal de Beagle" por su "compromiso con la Patria".

"Agradecemos a todos por llevar a cabo este reconocimiento que es un honor. Son los primeros funcionarios que nos proponen esta declaración, y eso nos honra. Ya pasaron 40 años que pasó este conflicto donde entramos con 17 años fuimos 250 mil hombres movilizados y quiero agradecer este honor", dijo Miguel Ángel Acosta, presidente del Centro de Veteranos del Canal de Beagle.

Por otro lado, como primer punto del Sumario se aprobó la nómina de Mayores Contribuyentes pensando en una pronta convocatoria a la Asamblea de Mayores Contribuyentes para lo que será una modificación en la Ordenanza Fiscal Impositiva a través de la cual se prevé entre algunos puntos, un aumento de la tasa SUM del orden del 30 o 35 %.

Transferencia de animales al Zoológico de Olavarría

Con la oposición del Bloque Unidad Ciudadana y el Bloque Peronista, se aproó la transferencia de tenencia en forma definitiva de animales al Zoológico La Máxima de Olavarría.

"Nosotros acompañamos la ordenanza de Bioparque porque la idea era de un traslado a un hábitat mas acorde y trasladarlos de un zoo a otro no tiene sentido y hay una situación de irregularidad en el expediente porque falta información y se habla de una pantera que no está", fundamentó la edil Lorena Riesgo explicando por qué no acompañaban la iniciativa.

Implementación de un régimen de re-determinación de precios de obras públicas para el Municipio

"Con esto nos garantizamos que se pague exactamente la obra, cada uno de los componentes ponderados de acuerdo a la inflación que hay en cada elemento y su importancia dentro de la obra. Estamos defendiendo cada peso de los vecinos porque garantizamos que la obra se concluya pagando exactamente lo que vale", explicó el edil oficialista Julio Irurueta.

Riesgo por su parte, adelantó que no acompañarían la iniciativa porque "se han planteado otras opciones que no fueron aceptadas. Acá hablamos de una aplicación de una cláusula gatillo para las empresas y la única medida que se toma es esta cuando la canasta básica total creció un 46 %, la salud un 35 %, no hay una sola medida pensada para aliviar a los distintos sectores".

"No es nuestra voluntad no acompañar esto pero además de las empresas hay que pensar una medida que alivie a los trabajadores y sin embargo no se toma ninguna medida y hoy en este sumario no la tenemos", sentenció.

La concejal de Unidad Ciudadana Victoria Tolosa Paz, también se mostró en contra del proyecto ya que "el expediente una vez más adhiere a una ley provincial y no vemos un diagnóstico certero sobre la situación de la obra pública".

"Pedimos atar esta re-determinación de precios a la obligación para los empresarios a que contraten mano de obra local y eso no ocurrió. La primer decisión no es en favor de los trabajadores, una vez más toma decisiones que van de la mano de a quién quiere beneficiar y es a un sector de la obra pública que no estaría mal si viniera de la mano a generar trabajo, pero esto no está", dijo la concejal.

En tanto, la edil de Cambiemos Florencia Rollié también adelantó su voto negativo ya que "es un expediente incompleto, sin detalle de las obras, montos, porcentaje de avance de obras… Cuando se tratan estos temas todos los concejales deben ser invitados a la reunión, es poco serio votar algo que cuyas consecuencias se desconocen y este Concejo no tiene más posibilidad que acordar o no con el Intendente".

"La verdad es que no entiendo por qué siempre sólo se ve lo negativo. Entiendo los planteos en referencia a que hoy otros sectores que están sufriendo y no lo negamos pero una cosa no quita la otra, no quita que no podamos garantizar el mango en la obra pública y los trabajadores que ello implica", replicó Irurueta.

Se modifica el art 33 de la Ordenanza 10703 del COUT

El concejal de Cambiemos Javier Mor Roig explicó que se "trata de una reorganización de la legislación vigente y permita a las cervecerías artesanales reubicarse libremente de acuerdo a esta nueva ordenanza".

Se aprobó la Ordenanza que regula todos los paseos de compra o ferias no artesanales ubicados o a ubicarse en la ciudad

La concejal Tolosa Paz consideró que "hubo un debate interesante y recuerdo las recomendaciones que hicimos planteando que podía haber dos ordenanzas: una regulando los que ya funcionan y otro poniendo en marcha esta nueva feria y entendíamos que además el Ejecutivo municipal salió con la propuesta de empezar a solucionar parte de la venta ambulante en el espacio público".

"Este proyecto no refleja esa intención. Hay una Comisión de vendedores ambulantes que dicen irán a este nuevo predio pero no encontramos esa mirada. Se beneficia únicamente a un sector privado y a una Comisión que dice representar a 400 feriantes del Parque Saavedra pero que no hay ningún papel que lo acredite", remarcó.

Por su parte, el edil Pedro Borgini también manifestó la oposición del bloque al proyecto ya que "deberíamos haber trabajado pacientemente para encontrar la mejor alternativa para la ciudad".

La edil Rollié por su parte apuntó que "se debatió en apenas una reunión de Comisión y me hubiera gustado escuchar la voz de los vendedores ambulantes. El debate consiste en funcionarios que argumentan y allí terminan. Me tomé el trabajo de anotar algunas palabras de los considerandos, 'legalidad y protección', 'marco seguro', 'actividad regulativa', sin embargo lo único que vemos es el claro beneficio para un grupo de personas: habrá 800 puestos y no sabemos quién cobra 70 mil para acceder a uno de esos puestos, supongamos que se cobren $ 2000 por mes de cánon, tenemos una renta de un millón de pesos por mes y en qué momento interviene el Estado para verificar a quién beneficia".

"No todos los emprendedores tienen la visibilidad de generar este negocio con tan baja inversión y gran rentabilidad.  Esto no viene de hoy, son las mismas soluciones que plantearon Bruera y Alak y no estábamos de acuerdo en ese momento y ahora igual", apuntó.

En tanto, el concejal de Cambiemos Javier Mor Roig indicó que "se trata de modificar una Ordenanza vigente con reformas sustanciales para mejorar el servicio que se presta. Hay una autoridad de aplicación compartida, esto comenzó cuando esta gestión terminó con una feria de venta no permitida en 1 y 38, cuando comenzó esa situación estaba regenteada por gente de afuera, el Municipio tomó la decisión de erradicarla participando la Secretaria de Seguridad. Se buscó consensuar, mejorar la Ordenanza y posibilitar que otros puedan acceder a los mismos".

"Sabemos que esta no es la solución definitiva, pero es un paso adelante, una oportunidad que se le dan a las personas que deben repotenciar el trabajo", señaló.

Convenio con la Escuela de oficios y Panadería de la UNLP

La concejal Tolosa Paz indicó que "la idea que a partir de la implementación del SAE pedimos que el pan, algo que se necesita garantizar en las escuelas, tenga su correlato con la mano de obra platense porque desde la UNLP se ha implementado la política de desarrollo de una panadería en la escuela de Oficios y ponemos a disposición justamente que se utilice esta herramienta".

 Irurueta replicó que "no se puede atar al Municipio a comprarle únicamente a un solo lugar. Es 'biribiri' para la tribuna porque se quiere sólo quedar bien con la Universidad o con un sector en particular".

Lugli remarcó por su parte que "la Universidad está abierta para escuchar, para aportar, y cuando se presenta un proyecto de esta magnitud porque se trabaja, se investiga, pero la UNLP tiene muchas alternativas y deberían ser tomadas en cuenta".

Modificación al Artículo 294 de la Ordenanza 11602

"A raíz del incremento constante de la factura de gas, el impacto del impuesto es altísimo. En el año 2015 una factura promedio era de $ 242 y el impuesto eran $ 17, es decir, un 6 % sobre la Tasa SUM. Hoy, significa el 78 %, nosotros estamos pagando producto del incremento estamos pagando casi lo mismo por el consumo de gas que lo que pagamos por Tasa SUM: hay que buscar alguna alternativa y esta situación de poder bajar este impuesto concreto es un paliativo", explicó la edil Riesgo.

Fondo Solidario de Fortalecimiento para entidades

El edil del Frente Renovador Luciano Sanguinetti planteó la importancia de los clubes en la vida social y sobre todo en los chicos y jóvenes y por ello, la necesidad de "impulsar este fondo para tener una red de contención y promoción de las actividades deportivas y artísticas".

Plantean iniciar acciones judiciales y administrativas por la deuda que mantiene la Provincia en la Tasa de Capitalidad

"Sería oportuno que Garro le exija a la Gobernadora e pago de la tasa de capitalidad que son $ 653 millones. NO lo vemos al Intendente mencionando estas cuestiones que son centrales y reclamarle lo que corresponde es una exigencia que debe tener el Intendente teniendo en cuenta los servicios que brinda a la Provincia esta ciudad", planteó Tolosa Paz.

La concejal reclamó que "como no está en la agenda del Intendente, pero sí de la Gobernadora que reclama el Fondo Conurbano a Nación, creemos que sería interesante que Garro reclame lo que le corresponde a este Municipio".

Por su parte, el concejal Mor Roig indicó que "en forma permanente el Intendente dialoga con la Gobernadora para acordar obras y todo aquello que necesita la ciudad. En cuanto a la Capitalidad, no tiene legislación vigente, siempre quisimos tratar de transformar esto que es una costumbre en una cuestión legal pero los legisladores del interior nunca quisieron votarlo".

Irurueta indicó además que "desde el Municipio cada 3 meses se envía a la Secretaria de Economía bonaerense una nota intimando a la Provincia a que se ponga al día en el pago de la Tasa y no entiendo por qué miente la concejal Tolosa Paz".