|
|
|||
| 09-10-2018 | Polémica | |||
| Pinamar: El intendente no se present贸 a su interpelaci贸n por irregularidades en puestos balnearios | |||
|
|||
Mart铆n Yeza, el intendente de Pinamar, no se present贸 en el Concejo Deliberante y en su lugar envi贸 a Guillermo Ben铆tez, su secretario de Gobierno. El jefe comunal fue llamado a dar explicaciones tras una denuncia penal en su contra por irregularidad en el 谩rea de Fiscalizaci贸n de la venta en playas, debido al funcionamiento de dos "chiringos", peque帽os puestos gastron贸micos de comida r谩pida de Caril贸.
"Fue a justificar algo que a nuestro entender es injustificable porque con varios hechos demostramos que no s贸lo hab铆a una cuesti贸n irregular, sino tambi茅n un contacto entre los infractores y los funcionarios. Constantemente se agarr贸 de las cuestiones legales como, por ejemplo, que Demi Ford S.A es una persona jur铆dica y no f铆sica, por lo que el apoderado no tiene una relaci贸n directa con la empresa", asegur贸 a Lanotica1.com Guillermo Migliorini, concejal del bloque Propin.
Seg煤n el edil, las acusaciones "fueron conocidas el pasado 6 de febrero, cuando un vecino les avis贸 que hab铆a dos chiringos ilegales". "Cuando vamos a visitarlos, estaban pegados a la pasarela de accesos de Caril贸 y cuando le preguntamos por los encargados, nos dijeron que unos estaban en un espacio privado llamado 'Puerto Pirata' y otro frente al Hotel Marcin, pero en un espacio p煤blico", se帽al贸.
Adem谩s, el concejal explic贸 que Benitez "aval贸 que el director de Fiscalizaci贸n contin煤e en su cargo despu茅s de todas las pruebas mostradas".
"Siguen avalando a un funcionario que nos deja dudas, y a qui茅n le hicimos una causa judicial en un momento descubrimos relaciones de parentesco y amistad. Fuimos a la Fiscal铆a y nos dijeron que la denuncia tendr铆amos que haberla hecho antes, pero para nosotros hasta ese momento solo era un mal accionar del Ejecutivo con un chiringo que no ten铆a que ver con nadie. Pero cuando empieza la relaci贸n con los funcionarios, ah铆 si vemos un posible incumplimiento con el deber poder p煤blico", apunt贸.
El caso de los dos chiringos
"El de Puerto Pirata nos cont贸 que le pidieron que se pase a un espacio publico y que ya arregl贸 con Manrique (por entonces el subsecretario de Inspecciones Generales de Pinamar), mientras que el otro chiringo nos dijo 'yo trabaj茅 la temporada anterior, no tuve problemas y ustedes lo hacen por una cuesti贸n pol铆tica', donde hab铆a dos empleados y no ten铆an certificados de habilitaci贸n ning煤n contrato dermatol贸gico", explic贸 Migliorini.
Tras asegurar que los puestos a煤n funcionaban para el 26 de febrero y que "no ten铆an ninguna faja de seguridad de clausura", precis贸 a este a este medio que se llam贸 a Pablo Bertozzi, director de Fiscalizaci贸n, quien declar贸 que "Puerto Pirata ten铆a las habilitaciones y no corresponde por eso que le cobren una multa".
Estas declaraciones, a su vez, se contradicen con lo sostenido por Claudia Cassetti, la directora del 谩rea de Habilitaci贸n de Pinamar, quien aleg贸 que "no ten铆a habilitaci贸n" y que "ese informe databa del 2016, donde en uno de esos puntos le solicita a Fiscalizaci贸n que verifique si estaban funcionando".
"Ese expediente duerme hasta el 2018, en la Secretar铆a de Hacienda. Es decir, se dej贸 trabajar tranquilamente ese lugar. All铆 nos dimos cuenta de que hab铆a 'relaciones' porque el apoderado de Demi Ford S.A, una empresa uruguaya con sede en Capital Federal, era Marcelo Manrique, padre del subsecretario de Inspecciones Generales".
Y agreg贸: "En el otro caso, empezamos a investigar a trav茅s de redes sociales de Mat铆as Astrada y nos dimos cuenta de que ten铆a fotos donde com铆an asados con el director de Fiscalizaci贸n y a su vez estaba en una imagen del cierre de campa帽a, en la sede de Cambiemos al lado de Guillermo Benitez y Bertozzi. Entonces no pueden decirme que no los conoc铆an y que no ten铆an un chiringo ilegal".
Por esa acusaci贸n dej贸 su cargo el subsecretario de Inspecciones Generales de Pinamar, Sebasti谩n Manrique, tras aparecer sospechado junto al director de Fiscalizaci贸n, Pablo Bertozzi, ante la acusaci贸n por presunto "incumplimiento de deberes de funcionario p煤blico" a partir de que se detectaran irregularidades.(Lanoticia1)
|