La ONU le pidió al Gobierno que suspenda la extradición de Facundo Jones Huala
27-02-2026
07-09-2018 | El pedido de la ONU no reviste carácter vinculante pero su pedido deberá ser contestado
La ONU le pidi贸 al Gobierno que suspenda la extradici贸n de Facundo Jones Huala
Ante un reclamo de la defensa del l铆der mapuche, el organismo internacional solicit贸 que sus expertos puedan revisar el caso.
Por Loreley Gaffoglio
El Comit茅 de Derechos Humanos de la ONU le solicit贸 formalmente al Gobierno argentino que suspenda la extradici贸n de Facundo Jones Huala hasta tanto expertos de ese organismo analicen si no se est谩n violando garant铆as suscriptas en un pacto internacional al enviar al l铆der mapuche a Chile para que sea juzgado all铆.

El pedido de la ONU fue cursado desde Ginebra a la Canciller铆a  luego de que la abogada del l铆der mapuche, Sonia Ivanoff, acudiera al tribunal internacional para denunciar que el pa铆s incumple con tres art铆culos (7, 14, 27) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol铆ticos, que goza de jerarqu铆a constitucional.

La Corte Suprema de Justicia confirm贸 el pasado 23 de agosto la extradici贸n a Chile de Jones Huala para que sea juzgado por los delitos de incendio de una vivienda habitada y tenencia de armas de fuego de fabricaci贸n artesanal durante una incursi贸n mapuche a un fundo en Valdivia en 2013.

Tras el pronunciamiento del m谩ximo tribunal, el juez federal subrogante en Bariloche, Gustavo Villanueva, revoc贸 la prisi贸n domiciliaria del lonko y orden贸 su inmediato traslado al Penal N掳 4 de Esquel para evitar riesgos de fuga. Cuando se cumpl铆a con la manda judicial en el domicilio de la abuela del lonko en Esquel, Jones Huala se resisti贸 e insult贸 a los agentes de la Polic铆a Federal.

Ahora la ONU quiere revisar si est谩n en riesgo las garant铆as del lonko con su extradici贸n a Chile, seg煤n denunci贸 su defensa. Por eso le solicita a la Argentina que suspenda la extradici贸n y conteste formalmente una serie de puntos respecto a la admisibilidad y los planteos que realiz贸 Ivanoff.

Ivanoff argument贸 que en Chile, por su condici贸n de mapuche y pr贸fugo de la Justicia de ese pa铆s, Jones Huala podr铆a sufrir tratos crueles, inhumanos o degradantes, lo cual de acuerdo a la norma del pacto internacional supone un impedimento para su extradici贸n.

Ante la ONU la abogada reiter贸 su pedido de que Jones Huala sea juzgado en la Argentina por los delitos que se le imputan Chile, situaci贸n sobre la que todav铆a debe expedirse el Poder Ejecutivo a trav茅s de la Canciller铆a.

La abogada luego esgrimi贸 la calidad de "perseguido pol铆tico" de Jones Huala, figura rechazada en el fallo de la Corte Suprema, y la contrapuso con el art. 14 del pacto internacional que estipula que todos los individuos son iguales ante la ley.

Por 煤ltimo, apel贸 a la condici贸n de ind铆gena del l铆der mapuche, como parte integrante de una minor铆a, cuyos derechos pueden verse vulnerados en el vecino pa铆s, seg煤n fundament贸.

En los hechos, Ivanoff reedit贸 ante la ONU la misma argumentaci贸n para evitar que Huala fuera extraditado que antes desestimaron diferentes instancias de la Justicia argentina.

Si bien el pedido de la ONU no reviste car谩cter vinculante, la solicitud del organismo internacional deber谩 ser contestada por el gobierno argentino en un plazo m谩ximo de seis meses.

El organismo internacional deja constancia en la misiva que el pedido de "informaci贸n y observaciones" no implica que se haya llegado a una decisi贸n respecto de la admisibilidad ni del fondo" del planteo de la abogada de Huala.

Fuentes oficiales dijeron que si bien la intermediaci贸n de la ONU demora la extradici贸n, el gobierno respaldar谩 lo dispuesto por la justicia argentina y extraditar谩 al l铆der mapuche.

No hay posibilidad, dejaron entrever las fuentes, de concederle a Jones Huala el beneficio de que sea juzgado por un tribunal argentino por delitos cometidos en Chile. (I)