|
|
|||
| 01-08-2018 | SISTEMA DE DEFENSA | |||
| Para el massismo, reestructurar las FFAA sin inversi贸n "es un ajuste" | |||
|
|||
|
El referente de seguridad del Frente Renovador, Diego Gorgal, consider贸 que "la reestructuraci贸n de las FFAA sin inversi贸n es ajuste y esto significa peor defensa y menos seguridad", en relaci贸n al decreto 683/18 que le otorgar谩 nuevas funciones a los efectivos de las Fuerzas Armadas en roles de seguridad interior. "La Argentina necesita desde hace muchos a帽os contar con un sistema de defensa nacional acorde a sus realidades y sus intereses. Es el octavo pa铆s del mundo en extensi贸n geogr谩fica. Tenemos patrimonio e intereses sobre el mar argentino y proyecci贸n ant谩rtica. Argentina tiene una dimensi贸n muy grande, pero existe una brecha entre el sistema de defensa para proteger esas ambiciones como pa铆s y las realidades de ese sistema de defensa", indic贸. Y a帽adi贸: "Las verdaderas intenciones del Gobierno las veremos en el Proyecto de Presupuesto que se presentar谩 el pr贸ximo mes, para saber si le asignan a Defensa un plan de inversi贸n necesario y plurianual que desarrolle las capacidades que no ten铆a y las nuevas que tiene que desarrollar. Ya ten铆a capacidades deterioradas, y ahora se le asignan nuevas amenazas para las cuales prepararse, y no solamente de origen estatal, sino cualquiera de origen externo". En ese sentido, enfatiz贸: "Hay una agenda necesaria a futuro, y es que hay que atender la especializaci贸n entre cada sistema, pero hay que avanzar en lo que es la complementaci贸n entre el sistema de defensa y el sistema de seguridad. Por ejemplo, si el ej茅rcito desarrollara un programa de drones, se podr铆a emplear en vigilancia de frontera terrestre. Esas funciones subsidiarias del sistema de defensa es un punto que se puede modernizar, regulando por ley mejor la forma en que se complementan". Por 煤ltimo, sostuvo: "Defensa y seguridad son temas muy serios, y en ese sentido lo que ha hecho la dirigencia pol铆tica en los 煤ltimos a帽os explica los niveles de inseguridad que tenemos y los niveles de indefensa que tenemos como Naci贸n. Poner este tema en la agenda es positivo, pero no tendr铆amos que ser optimistas en que este sea el primer paso para mejorar el sistema de defensa y de seguridad por razones presupuestarias. Por ahora se queda m谩s en lo simb贸lico por cuestiones pr谩cticas". |