|
|
|||
| 14-07-2018 | Plan Federal | |||
| San Pedro: El ex intendente Barbieri, Peir贸 y Giribaldi, a juicio por la causa del "barrio San Francisco" | |||
|
|||
|
A once a帽os de la toma masiva del barrio San Francisco de As铆s en el distrito bonaerense de San Pedro y a diez de la denuncia penal presentada por los concejales de la oposici贸n al gobierno municipal del intendente sanpedrino Mario Barbieri por las deficiencias en la construcci贸n de esas viviendas, el caso llega a juicio.
El exintendente de San Pedro, Barbieri; su exdirector de Vivendas y Escuelas. Flavio Peir贸; y la propietaria de la empresa constructora Giribaldi Hermanos, Mar铆a Alejandra Giribaldi, enfrentar谩n al Tribunal en la causa caratulada "malversaci贸n de caudales p煤blicos".
La fiscal Viviana Ramos cerr贸 la instrucci贸n y elev贸 la causa a juicio hace m谩s de un mes. Luego, el abogado defensor de los tres imputados, el fallecido Benito Aldazabal, intent贸 un 煤ltimo recurso para pedir la nulidad de lo actuado. Como a lo largo de todo el proceso, su pedido fue rechazado, una vez m谩s.
Ahora, el Juzgado de Garant铆as N掳 1 tiene el expediente en su poder para resolver la elevaci贸n a juicio y que se asigne a los jueces que tendr谩n competencia en el caso, que tiene destino de debate oral y p煤blico en los Tribunales de San Nicol谩s.
Todos los planteos de sobreseimiento y de nulidad presentados por los imputados durante estos nueve a帽os fueron rechazados. Para los abogados de la Comisi贸n de Fomento, cuyos integrantes son particulares damnificados en la causa, lo que hicieron fue intentar "dilatar" el proceso.
Para que el Poder Judicial disponga fecha todav铆a faltan algunos pasos. La causa contiene una gran cantidad de cuerpos con documentaci贸n y testimonios, y adem谩s conlleva un planteo de acci贸n civil en el proyecto penal, algo contemplado en el C贸digo pero no habitual. Ello significa que el Juzgado actuante tendr谩 una especie de doble trabajo.
"Cerr茅 la imputaci贸n con los decretos con los que se mov铆an y el control que la auditor铆a de Buenos Aires ten铆a que hacer y los pagos hechos, a煤n con estos da帽os que presentan las viviendas", explic贸 Ramos a La Opini贸n respecto de la elevaci贸n a juicio.
La Fiscala consider贸, una vez m谩s, que la pericia de la Corte Suprema firmada por el arquitecto Carlos Fuchs "es contundente" y que es "lo medular" de acusaci贸n, ya que, explic贸, "marca los da帽os que hab铆a, que hicieron modificaciones no autorizadas, adem谩s de que el da帽o es palpable en las viviendas".
"Los imputados dicen que aplicaron un paquete cerrado, pero no: hicieron modificaciones", asegur贸 Ramos, quien confirm贸 que la defensa de Barbieri, Peir贸 y Giribaldi busc贸 "declarar nula esa pericia, pero sigue vigente porque no ha sido rebatida por una pericia de parte, que no existe".
En su informpe pericial, Fuchs estableci贸 que "la calidad de las viviendas objeto del presente estudio pericial, en modo alguno se condice con la asignaci贸n econ贸mica atribuida a cada unidad en el marco del Programa Federal de Construcci贸n de Viviendas".
"En un caso de estas caracter铆sticas, esas cuestiones t茅cnicas son muy importantes. Si bien ese informe no es vinculante, s铆 es determinante", se帽al贸 Ramos. El arquitecto de la Corte Suprema deber谩 declarar como testigo en el juicio, para explicar esa pericia.
Ante el fallecimiento de Benito Aldazabal, los imputados deber谩n informar qui茅n ser谩 su abogado defensor particular o si ir谩n a juicio con un defensor oficial. En el debate oral y p煤blico -que pidan juicio abreviado para evitarlo es una posibilidad, aunque en Fiscal铆a entienden queno lo har谩n- habr谩 un verdadero desfile de testigos.
La causa comenz贸 con una denuncia del bloque del PJ en 2008. Los tres imputados est谩n acusados del desv铆o de los fondos aportados por el Gobierno nacional para la construcci贸n en 2007 de 288 viviendas en el usurpado barrio San Francisco y 21 en el barrio Los Andes.
Desde el primer d铆a, la defensa sostuvo que se trata de "una causa pol铆tica" y que "revive cada vez que hay elecciones". Cada vez que se lo consult贸, Barbieri repiti贸: "Yo sigo pensando de la misma manera: esto forma parte de la intencionalidad pol铆tica que se evidencia desde el primer d铆a de la causa".
"La Empresa Constructora Giribaldi Hnos. recibi贸 pagos por trabajos no realizados y por otros realizados defectuosamente y es evidente que debi贸 haber una retribuci贸n hacia los funcionarios p煤blicos que certificaron las obras y las pagaron" sostuvieron los abogados de la querella, ambos reconocidos dirigentes kirchneristas, Valent铆n Mastr谩ngelo y Nicol谩s Macchia.
Barbieri prest贸 declaraci贸n indagatoria -que en t茅rminos jur铆dicos es el primer gran momento de defensa para un imputado- reci茅n en 2016, tras varios intentos de su abogado por evitarlo, aunque el exintendente aseguraba estar "谩vido" por declarar.
All铆 record贸 la usurpaci贸n de viviendas -cuya causa, iniciada por la Municipalidad, fue archivada-, habl贸 de las intencionalidades pol铆ticas de la denuncia y cuestion贸 al exfiscal federal Juan Patricio Murray, quien tuvo a su cargo el expediente al principio, a quien acus贸 de tener "ensa帽amiento pol铆tico" con 茅l. (La Opini贸n)
|
