Las Comisiones de Hacienda y Legislación se reunieron en conjunto para analizar el expediente del Ejecutivo que plantea el pedido de autorización para vía leasing adquirir 14 mil luminarias LED por cerca de $ 250 millones más "lo que resulte necesaria para el pago de intereses, comisiones y/o cualquier gasto administrativo por el término que fije el organismo co-contratante y no superando los 36 meses de plazo. Los gastos accesorios relacionados con la operatoria autorizada no podrán superar el 20 % del valor estimado para su contratación".

La operatoria estará sujeta a una tasa fija anual del 27.9 %, una Comisión de hasta el 3 % y gastos administrativos hasta 0.20 %.

Los ediles presentes fueron: Victoria Tolosa Paz, Norberto Gómez y Ana Castagneto por Unidad Ciudadana; Julio Irurueta, Julieta Quinterno, Claudio Frangul, Darío Musto, Guillermo Ronga, Fernando Ponce, Liliana Lucha y Raquel Kracover de Cambiemos; Lorena Riesgo por el peronismo y Gastón Crespo por el GEN.

El expediente obtuvo despacho favorable con las firmas de los concejales de Cambiemos y que será votado la semana próxima en el recinto del Concejo Deliberante.

Los principales cuestionamientos que realizó la oposición estuvieron vinculados al acceso a la información y los detalles del leasing en función de conocer los beneficios monetarios del recambio lumínico para la Municipalidad.

El Director General de Planificación y Coordinación Económica Lisandro Menéndez fue quien brindó algunos detalles a los ediles: "La tasa del leasing es del 27 % anual, serán 14 mil lámparas de 240 KW y se estima que habrá un ahorro del 50 o 60 % en consumo. Pretendemos que el costo de la colocación sea cercano a los $ 1500".

"Como beneficio adicional a la contribución de la mejora de la seguridad en la comuna platense, esta renovación y ampliación de liminaria permitirá un considerable ahorro en el costo de la energía, disminución de la emisión de CO2 ( entre un 50 y un 70 %)  y simplificación en el mantenimiento (las LED tienen una vida útil de 50.000 hs en comparación con las 15.000 a 20.000 de las lámparas de sodio y mercurio)", remarcaron.

La concejal Lorena Riesgo reclamó que se incluya en el anexo el mapa detallado de dónde serán colocadas las luminarias ya que de acuerdo a lo que explicó el propio presidente del Concejo Deliberante, Fernando Ponce "la intención es avanzar sobre las avenidas y centros comerciales a cielo abierto pero no sólo los más importantes sino también el de San Carlos y el de Olmos, por ejemplo". A lo cual, las dudas de la concejal parten de que justamente que hay zonas que no son céntricas pero que necesitan de forma urgente tener luz.

Por otro parte, Noberto Gómez reclamó no haber podido ver siquiera el expediente con lo cual "no puede emitir juicio si estoy a favor o en contra porque no vi nada. Necesitaríamos tener toda la información necesaria antes de opinar y no hacer al revés como en este momento donde se le quiere dar despacho a algo que ni siquiera conocemos".

La más crítica fue la edil Tolosa Paz que anticipó que emitirá un dictamen en minoría y cuestionó no conocer el costo de la mano de obra y más importante aún si serán trabajadores de la ciudad, cuánto es el costo por luminaria y la diferencia con las actuales, la ubicación, las variables en materia de ahorro".