Un durísimo cruce se generó dentro del Concejo Deliberante entre el presidente del cuerpo Fernando Ponce y la edil de Unidad Ciudadana Victoria Tolosa Paz en medio de un duro cruce donde la concejal se mostró ofuscada ante la decisión de Ponce de enviar por artículo 14 el pedido de repudio por un tweet del edil Abraham acompañando las declaraciones de la gobernadora Vidal en torno al acceso de los pobres a la Universidad y tildó que era una actitud "falta de ética".

Ante esta decisión, la edil indicó que "en el día de ayer el rector de la UNLP nos decía ayer que ellos trabajan todos los días para ser inclusivos con el comedor, el albergue donde más se ve los humildes y sin embargo están ahí estudiando".

"No podemos permitir la falta de debate político y de ideas, no se puede enviar por artículo 14 el repudio a los dichos del concejal Abraham y realmente nos parece que es una pena no poder debatir ideas", apuntó.

El concejal Gómez por su parte leyó un comunicado de la FUA justamente presidida por quien la semana pasada resultó homenajeado, el dirigente de origen radical Bernardo Willer: "No podemos dejar pasar por alto estos dichos, somos lo universitarios el motor del desarrollo y seguiremos luchando para que nuestras aulas se llenen de pueblo, porque las Universidades son del pueblo".

El presidente del Cuerpo Fernando Ponce bajó a una banca a través de una moción de privilegio para retrucar a Tolosa Paz: " No voy a permitir que se me trate de poco ético por enviar un expediente por artículo 14 y menos aún de parte de quién viene, una concejal casada con el ex secretario de Medios "Pepe" Albistur, denunciado por enriquecimiento ilícito".

En ese momento, se levantaron el resto de los concejales del bloque de Unidad Ciudadana y del peronismo, excepto Fabian Lugli.

Ponce cuestionó además que "no puedo permitir que nos falte el respeto cuando es la menos indicada para hablar de ética por sus antecedentes, sus pocas demostraciones porque ni siquiera vimos su declaración jurada, hemos llegado a un límite en la falta de respeto".

Al momento de finalizar, retomaron sus bancas los compañeros de bloque y hubo una nueva moción de privilegio para que la concejal Riesgo, Rollié y Tolosa Paz para responder a los dichos de Ponce.

"Si tiene dudas en la causa de mi marido, lo invito a que vaya a Comodoro Py  en vez de hacer acusaciones que ni siquiera la Justicia ha tomado. Traer esta mezcolanza de temas no suma a la ciudad, no suma al debate y le quiero decir que acá demuestra su machismo cuando habla de mí en función de con quién estoy casada, es una falta de respeto a quienes nos votan", retrucó Tolosa Paz.

Riesgo indicó que "me parece indignante que se hable sobre quién uno está casada. Se nota un profundo machismo porque se sabe lo complejo que es para nosotros acceder a estos lugares, habíamos avanzado mucho en términos de igualdad, paridad, respeto y esta sesión es un retroceso y no se puede permitir".

Rollié por su parte consideró que "la primer falta de respeto la produjo UD cuando dijo cómo podes hablar de ética, fijáte con quien estas casada? Cuando sabemos que eso no lo puede hacer, para hablar de falta de respeto hablemos sobre quién faltó respeto primero, sostener un debate en base a con quién está casada una persona, eso sí que es la vida privada. El artículo 14 se puede debatir pero no se puede argumentar en función de la vida privada, es insólito. Yo quisiera ver la declaración jurada pública de todos los concejales".

"Me solidarizo con Victoria como espacio político y como mujer, lamento que sistemáticamente coincido con Gómez cuando estamos por avanzar. No es este el ámbito de resolver un tema personal", indicó Rodriguez.

"Creo que si tiene un problema con el marido de mi compañera que vaya y lo resuelva. Acá estábamos hablando de los dichos de la Gobernadora y soy un hijo de un trabajador y me csot mucho llegar a la universidad publica y estábamos hablando de eso..no de mi compañera", replicó Vander.

Castagneto por su parte indicó además que "se trató de un mamarracho este debate. Pensaron que por los votos se puede decir lo que sea o ir hacia cualquier lado. No debemos ser forros por un cargo, hay que usar la cabeza. Sé de la buena clase de personas que son muchos concejales acá y tenemos que ser más serios, tener respeto. Cuando se está en el poder hay que respetar y cuando no se está en el poder permanece el respeto".

Mor Roig puntualizó además que "la cuestión reglamentaria se mete en el medio de la discusión. Aquí hay cuestiones acordadas en labor sino que explicitadas en el Concejo, la potestad para que un tema vaya por artículo 14 no es de ética o falta de ética sino de apreciación y esto va de la mano con las diversas circunstancias. Todos hemos sido elegidos por el voto popular y por consiguiente, todos estamos representando a alguien y esa potestad es la que nos da la posibilidad de tomar tal o cual decisión".

"Me parece un exceso repudiar los dichos de la Gobernadora, una gobernadora que está trabajando intensamente pare reconstruir una Provincia devastada por el mismo color político que la gobernó durante 25 años", remarcó.

Quintero indicó por su parte que "después de 40 años de lucha por el boleto estudiantil, nosotros logramos otorgar ese beneficio para que todos puedan acceder".

"La verdad que admiro al concejal Irurueta por esa vocación de defender a quienes tienen posturas indefendibles. Lo que dijo Vidal es lo que quiso decir, sostener que hay un aparato para atacarla es al revés.  Hay que tener autoridad, muchos compañeros la tienen y lamento que defiendan estas posiciones políticas porque es un plan sistemático de destrucción de la educación pública", señaló Riesgo.

Forte reclamó además que "lo noto con soberbia para quienes estamos acá, queremos trabajar en paz, tranquilos y por una ciudad ordenada, espero que reflexione en el trato tanto en labor como en el recinto".