En su resolución, la Corte hace mención explícita al paquete de leyes que impulsa el Ejecutivo, a las que califica de "importantes reformas procesales y organizativas" pero al mismo tiempo pide "generar un espacio institucional que permita debatir e implementar el régimen de autonomía presupuestaria y autarquía económico-financiera del Poder Judicial", al que vinculó con la vigencia efectiva del principio de división de poderes y la prestación eficaz del servicio de justicia.

El Alto Tribunal pidió, en ese marco, avanzar en los términos del proyecto que originalmente elaboró la Corte a fines de 2014 y fue impulsado por el entonces gobernador Daniel Scioli. Ese proyecto n o solo planteaba la autarquía sino que disponía una elevación gradual del presupuesto del Poder Judicial, para llevarlo del actual 4% del total provincial al 8,95% en 2019. Sin embargo, ese proyecto no avanzó en todo 2015 y el 18 de marzo de 2016 perdió estado parlamentario.

Cuando el ministro de Justicia, Gustavo Ferrari, asumió su cargo, en junio de aquel último año, se comprometió a reimpulsar el proyecto. Sin embargo, desde ese momento hasta ahora, eso no ocurrió. De hecho, el Ejecutivo tampoco aprovechó la remisión al parlamento de los 5 proyectos de reforma judicial, lo que fue explícitamente señalado por la Corte en su resolución, emitida el día previo al que el ministro Eduardo Julio Pettigiani asumiera su presidencia.

El texto fue firmado por la totalidad de los integrantes del  Tribunal, pero también recibió el respaldo del Procurador Conte Grand, que llegó a su cargo propuesta por Vidal, tras la renuncia de María del Carmen Falbo, quien en su momento también se había mostrado favorable a la aplicación de la autarquía. (DIB)