Magistratura desestima jury contra Rafecas y propone una leve sanción económica
06-07-2025
23-02-2018 | POR SU ACCIONAR CON LA DENUNCIA DE NISMAN
Magistratura desestima jury contra Rafecas y propone una leve sanci贸n econ贸mica
La comisi贸n que preside el diputado oficialista Pablo Tonelli, trat贸 el pedido de juicio pol铆tico a Rafecas, a quien se lo acusa de parcialidad tras haber desestimado, sin investigar, la denuncia que realiz贸 en enero de 2015 el fallecido fiscal de la UFI-AMIA Alberto Nisman.

La Comisi贸n de Disciplina y Acusaci贸n del Consejo de la Magistratura resolvi贸 desestimar el pedido de juicio pol铆tico al juez federal Daniel Rafecas, tras la presentaci贸n de un dictamen alternativo del representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Juan Bautista Mahiques, quien pidi贸 una sanci贸n econ贸mica para el magistrado.

La comisi贸n que preside el diputado oficialista Pablo Tonelli, trat贸 el pedido de juicio pol铆tico a Rafecas, a quien se lo acusa de parcialidad tras haber desestimado, sin investigar, la denuncia que realiz贸 en enero de 2015 el fallecido fiscal de la UFI-AMIA Alberto Nisman, contra la entonces presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios de su gobierno.

El senador 脕ngel Rozas (UCR-Cambiemos) hab铆a acusado en noviembre pasado a Rafecas, ante la comisi贸n de Disciplina y Acusaci贸n, de la que es miembro, por "mal desempe帽o en sus funciones", al entender que actu贸 con parcialidad para beneficiar a los imputados en la denuncia de Nisman que recay贸 en su juzgado; en este caso, la ex presidenta.

Previamente, los diputados de Cambiemos Elisa Carri贸 y Waldo Wolff hab铆an denunciado ante el Consejo de la Magistratura a Rafecas, caso que qued贸 a cargo del senador nacional.

Rozas insisti贸 este jueves con la acusaci贸n hacia Rafecas y record贸 que en diciembre pasado, el juez federal se present贸 ante la Comisi贸n y, seg煤n 茅l, "no logr贸 rebatir tales imputaciones", por lo que reiter贸 su pedido de apartarlo por mal desempe帽o.

Antes de que hablase Mahiques, Tonelli tom贸 la palabra y consider贸 "desacertado" el fallo de Rafecas; sin embargo, en su decisi贸n "no se lleg贸 al prevaricato" (una resoluci贸n arbitraria) ni tampoco "la decisi贸n tuvo consecuencias grav铆simas".

Tonelli se pleg贸 as铆 al dictamen de Mahiques y consider贸, al igual que el representante del Poder Ejecutivo en la Magistratura, que se debiera sancionar a Rafecas por la conducta que tuvo contra el actual diputado Waldo Wolff, quien lo acus贸 de haberlo llamado "intimidatoriamente" en 2016, luego de que criticase, a trav茅s de los medios, el fallo del juez.

Tanto el dictamen de Mahiques, como la decisi贸n final de la Comisi贸n de Disciplina y Acusaci贸n, fue aplicar una sanci贸n econ贸mica contra Rafecas, consistente en la quita del 50 por ciento de sus haberes que, seg煤n confiaron a T茅lam fuentes judiciales, ser铆a de un solo mes.

Concretamente, seg煤n el dictamen de Mahiques, se aconsej贸 "la aplicaci贸n de una multa equivalente al 50% de los haberes" de Rafecas "respecto de los hechos ajenos a la actividad jurisdiccional; esto es, por el trato incorrecto a las partes del proceso".

Asimismo, por "la comisi贸n de actos ofensivos al decoro de la funci贸n judicial, el respeto a las instituciones democr谩ticas y los derechos humanos o que comprometen la dignidad en el cargo; y la falta o negligencia en el cumplimiento de sus deberes".

Ahora es el plenario del Consejo de la Magistratura el que debe definir sobre el futuro de Rafecas, algo que suceder谩, seg煤n estimaron las fuentes, en la primera semana de marzo.