|
|
|||
| 05-01-2018 | Asaltante con patente de corso | |||
| La Plata: Balcedo pretend铆a que la Municipalidad de La Plata le pagara $3 mil millones por pauta publicitaria | |||
|
|||
|
Marcelo Balcedo,
el gremialista del Sindicato de Obreros y Empleados de la Minoridad y
Educaci贸n (SOEME) detenido ayer en Punta del Este, es un viejo conocido
en la Municipalidad de La Plata. La gesti贸n actual, a cargo del
intendente Julio Garro, hered贸 varias causas judiciales en donde el sindicalista acusado de lavado y evasi贸n exige pagos millonarios.
El expediente m谩s escandaloso es una pretensi贸n indemnizatoria donde Balcedo, en su condici贸n de due帽o del multimedios RED 92 y el Diario Hoy de La Plata, exigi贸 una compensaci贸n que asciende a los $3 mil millones en virtud de pauta publicitaria reclamada desde diciembre de 2007 hasta abril de 2014. Para entender la grandilocuencia del n煤mero, es quivalente al presupuesto total del 2016 de la ciudad de las diagonales. En este caso Balcedo logr贸 una sentencia a su favor de la jueza en lo contencioso administrativo Mar铆a Ventura Mart铆nez por una cifra mucho m谩s modesta: casi $84 millones. A la cuenta hay que sumarle otros rubros como da帽o a la imagen, gastos operativos, p茅rdida de chance, da帽o moral y costas. La sentencia fue apelada ante la C谩mara y eventualmente el caso podr铆a llegar a la Suprema Corte Bonaerense con un recurso extraordinario. Seg煤n la resoluci贸n a la que accedi贸 Infobae, el sindicalista inici贸 el reclamo por lo que consider贸 una "privaci贸n intempestiva y arbitraria de la pauta publicitaria" durante la gesti贸n del kirchnerista Pablo Bruera. Lo que asombra no es la denuncia por el manejo discrecional de la publicidad oficial, sino la friolera del reclamo:casi USD 270 millones, seg煤n el tipo de cambio de 2014. La liquidaci贸n efectuada por los letrados del sindicalista estima mes por mes el da帽o directo que habr铆an sufrido los medios de Balcedo, los d铆as de mora y sus intereses correspondientes. Por ejemplo, para el 煤ltimo per铆odo reclamado -abril de 2014- se calcula un da帽o directo de $136.779.897 m谩s 100 millones de intereses. En total, son 236 millones de pesos, que en ese momento equival铆an a 29 millones de d贸lares. Los n煤meros resultaron incomprobables para la jueza. La parte actora se limit贸 a presentar un pu帽ado de facturas de 2007. Adem谩s se encontraron varias irregularidades. Por ejemplo, la empresa Edigr谩fica S.A., controlante del Diario Hoy, no est谩 registrada como empleadora ante la AFIP. Es decir, es una sociedad an贸nima sin personal pese a que todos los d铆as publica un peri贸dico. En el entorno de Garro recuerdan este expediente como uno de los primeros grandes dolores de cabeza de la gesti贸n. A pocas semanas de haber asumido el poder, la Justicia les embarg贸 las cuentas de la Municipalidad para garantizar un futuro pago a Balcedo. Hay otros tres casos en los cuales Balcedo litiga con la Municipalidad de La Plata, todos vinculados con la distribuci贸n de la pauta publicitaria: - Una declaraci贸n de certeza donde el magistrado Francisco Terrier le orden贸 a Garro reanudar la publicaci贸n de "avisos oficiales" en los medios de Red 92. La Intendencia apel贸 y espera un pronunciamiento de la C谩mara. - Luz Publicidad S.A. s/reconocimiento de derechos: es otra compa帽铆a del l铆der del SOEME que obtuvo un fallo a su favor de la jueza Ventura Mart铆nez por servicios publicitarios prestados durante la gesti贸n de Julio Alak. Tambi茅n se espera una decisi贸n en segunda instancia. - Edigr谩fica S.A. s/pretensi贸n indemnizatoria:
es un proceso nuevo que estaba bajo la 贸rbita del suspendido Federico
Arias y recay贸 ante el juzgado de Ventura Mart铆nez. Es una demanda por
da帽os y perjuicios por las facturas reclamadas en los autos Luz
Publicidad. (Infobae) |
