|
|
|||
| 31-10-2017 | “una muy buena herramienta” | |||
| Intendentes radicales reclamaron a Vidal que mantenga el Fondo Municipal para obras | |||
|
|||
|
Los intendentes radicales de la Provincia de Buenos Aires se reunieron con el vicegobernador, Daniel Salvador, a quien le transmitieron su preocupación por la desaparición del Fondo de Infraestructura Municipal, que no fue incluido en el proyecto presupuestario 2018.
La reunión, que se realizó en La Plata, estuvo centrada en el análisis electoral y en la celebración por los triunfos obtenidos en todos los distritos gobernados por radicales, así como también en la perspectiva económica y presupuestaria de cara al próximo año.
En ese sentido, el intendente de Adolfo Alsina, David Hirtz admitió en diálogo con DIB que existe "preocupación" entre sus pares por la desaparición del Fondo de Infraestructura Municipal, al que calificó como "una muy buena herramienta" porque permitía decidir "dónde volcar la inversión en la obra pública básica del distrito".
"Expresamos la preocupación y la intención de que se mantenga el Fondo de Infraestructura Municipal para la ejecución de la obra pública básica de cada municipio", dijo a esta agencia. "Si bien el proyecto del Presupuesto contempla una inversión en obra pública muy importante, no figura ese instrumento que para nosotros es una muy buena herramienta porque nos permite decidir dónde volcarlo", agregó.
Asimismo, Hirtz señaló que el Fondo es un instrumento "equitativo", debido a que otorga un monto determinado a partir del índice de Coeficiente Único de Distribución (CUD), que se utiliza para la coparticipación. "Le transmitimos la inquietud a los legisladores presentes y al vicegobernador", agregó.
Tras los triunfos obtenidos, los jefes comunales buscaron además tener una previsión económica presupuestaria e inflacionaria, que les permita realizar una proyección de cara a la segunda etapa de los mandatos, así como también acerca de la pauta salarial sugerida.
Cabe recordar que este año Vidal bajó una línea concreta sobre la necesidad de no acordar salarios por encima del 18%, lo que en la mayoría de las comunas fue muy difícil de cumplir tras extensos conflictos con trabajadores municipales. (DIB)
|