|
|||
"La discriminaci贸n financiera y los errores del pasado condenan a la provincia de Buenos Aires" | |||
|
|||
La Confederaci贸n Econ贸mica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA) sostiene desde hace ya demasiado tiempo, y lo seguiremos haciendo hasta que se materialice, que quienes gobiernan el primer estado argentino deben tener un pensamiento estrat茅gico sobre el desarrollo de la econom铆a, que asegure el bienestar de todos los bonaerenses durante d茅cadas. Pero tambi茅n es real que sin financiamiento genuino es muy dif铆cil crecer, y a煤n m谩s dif铆cil cuando nuestra provincia es discriminada y que esa discriminaci贸n se fortifica, tambi茅n, en graves errores cometidos en el pasado por anteriores funcionarios.
Es por eso, que nuestra entidad decidi贸 apoyar la decisi贸n de la administraci贸n que encabeza Mar铆a Eugenia Vidal, de recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n para lograr la puesta en valor del Fondo del Conurbano Bonaerense. Y espera que la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n falle en forma favorable porque es vital en lo socioecon贸mico destinar fondos a la promoci贸n del desarrollo local, haciendo base en la asistencia a emprendedores.
Pero este apoyo es acompa帽ado con una antiguo reclamo de CEPBA: que se enmiende, entre otras cosas, el grave error que cometi贸 el entonces gobernador Felipe Sola al disolver el Instituto de Desarrollo Empresario Bonaerense (IDEB).
Los gobiernos que le siguieron no solamente no tomaron ninguna medida para corregir el error sino que tampoco puso en vigencia lo establecido en la Ley 12889/02 de supresi贸n del IDEB, en donde el ARTICULO 3.- establece: "La supresi贸n de los organismos dispuesta por el art铆culo 1掳 en ning煤n caso obstar谩 al cumplimiento de las funciones, finalidades y/o competencias que le atribuyen las respectivas normas de creaci贸n, en cuanto no fueren derogadas respetando la actual organizaci贸n territorial y pudiendo crear nuevas regiones. A esos efectos se crear谩 un Consejo Asesor "ad honorem" en el 谩mbito de cada una de las competencias de los organismos suprimidos con participaci贸n de las entidades representativas".
Muy importante es recordar que el art. 3 de la Ley 11807/96 de creaci贸n del IDEB, luego derogada por la mencionada Ley 12889/02 sosten铆a: "El Instituto (IDEB) tiene por objeto prestar servicios y realizar acciones conducentes a la creaci贸n y fortalecimiento de las peque帽as y medianas empresas de la industria, el comercio, los servicios, el agro, la miner铆a la pesca y los restantes sectores productivos y que desenvuelvan sus actividades principales en el territorio de la provincia de Buenos Aires".
Consideramos que la ausencia de esta pol铆tica tiene relaci贸n directa con el congelamiento, ocurrido en ese mismo, periodo con los fondos del conurbano bonaerense. Y fundamentamos esto en que ninguno de los dos gobiernos anteriores al actual hizo los reclamos pertinentes para recuperar esos fondos.
Esta es la raz贸n por la que nuestra Entidad se identifica con el reclamo a la Corte Suprema de Justicia realizado por la gobernadora Vidal, sobre los fondos coparticipables, a fin de lograr que se elimine el entramado institucional que discrimina a nuestra provincia, con las consecuencias que esto genera para la calidad de vida de los bonaerenses, que se expresa principalmente en lo productivo pero tambi茅n en la falta de obras h铆dricas, caminos, rutas, cloacas y agua potable.
Adem谩s CEPBA est谩 convencida que poner en valor el fondo del conurbano para que se financien pol铆ticas de desarrollo tendr谩 un positivo impacto social, porque con mejor educaci贸n, desarrollo productivo, infraestructura y creaci贸n de trabajo a trav茅s de las actuales y nuevas empresas, es la mejor forma de combatir estrat茅gicamente el delito y la droga.
Este reclamo puede poner en manos de la provincia de Buenos Aires, motor de la econom铆a argentina, los instrumentos necesarios para su logro.
(*) Director general de la Confederaci贸n Econ贸mica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA).
Nota de opini贸n publicada en Agencia T茅lam el 18 de agosto de 2017.
|