18-07-2026
29-06-2017 | Luz al final del túnel
¿Ganó Baradel?: En tiempo electoral Vidal ofreció el 27 % de aumento a los docentes
Provincia mejoró la oferta  alcanza un 27,4% de aumento "de bolsillo" y los docentes contestarán si aceptan la próxima semana. Baradel vinculó la nueva oferta a las elecciones y Lacunza lo reconoció.  "No es que ayer se nos prendió la lamparita y mejoramos la propuesta, hace dos meses que estamos trabajando en esto, antes que empiecen las candidaturas, que cierren las listas", dijo el Ministro de Economía.

Los Gremios docentes y el Gobierno provincial acercaron posiciones y por primera vez en el año los gremios podrán en consideración la nueva oferta salarial realizada por la Provincia, que según analizaron alcanza un 27,4% de aumento "de bolsillo", por lo que quedaron en dar una respuesta definitiva el próximo martes, luego de realizar una consulta con las bases. "Si hubiéramos ofrecido esto el 6 de febrero, no lo hubieran aceptado", dijo el ministro Lacunza al ser consultado sobre la negociación paritaria que comenzó ese día y se extendió, con 14 reuniones y 18 días de paro, casi cinco meses. "No es que ayer se nos prendió la lamparita y mejoramos la propuesta, hace dos meses que estamos trabajando en esto, antes que empiecen las candidaturas, que cierren las listas", enfatizó; mientras que Roberto Baradel, afirmó que los gremios están "más cerca" de sellar un acuerdo con el Gobierno bonaerense tras la oferta salarial de 27,4 por ciento de incremento, aunque vinculó la mejora en la propuesta a la "cercanía de la campaña electoral". Para De Isasi, de ATE Provincia la oferta a los docentes "no cubre la pérdida del poder adquisitivo"

A la salida de la nueva reunión en sede del Ministerio de Economía bonaerense, los representantes de los gremios docentes señalaron que si bien la oferta "no es superadora, sí constituye una mejora respecto a las anteriores" y destacaron la "importancia de la lucha y de las medidas de fuerza" realizadas a lo largo de los casi seis meses de conflicto.

"Vamos a someter la propuesta a la consulta de los docentes mañana y pasado, y entre el lunes y martes de la semana que viene estará la respuesta", dijo hoy el titular de Suteba, Roberto Baradel, quien volvió a quejarse por el "maltrato" recibido por el Gobierno hacia los maestros a lo largo del conflicto.

Según explicaron los sindicatos en diálogo con la prensa, la propuesta de consolidación del salario para el 2017 es del 24%, pero alcanza el 27,4% por ciento si se suma un porcentaje de recomposición salarial del año pasado y otras sumas.

En concreto, el 24% de salario de 2017 se compone de un 21,5% en dos tramos más un 2,5 por ciento de recupero de la pérdida del poder adquisitivo de 2016, lo que conforma salario básico y se toma en cuenta para calcular antigüedad, plus por enseñanza y por función. En tanto a esa cifra se suma un 3,4% por incorporación de dos sumas fijas: la dos primeras que dieron a cuenta de futuros aumentos, que no serán descontadas y que también son consideradas en concepto de recupero 2016, y una por material didáctico, otorgada por el Gobierno nacional, que consiste en 1.600 pesos por cargo (hasta dos) a percibir en dos cuotas.

La propuesta incluye también una actualización por "cláusula gatillo" si la inflación supera el 21,5% y el compromiso de reunirse nuevamente en diciembre.  En tanto, uno de los puntos más destacados por los gremios fue que el Gobierno desestimó la idea de atar el presentismo al sueldo como una variable salarial, como se había propuesto en reuniones anteriores.

La presidenta de FEB, Mirta Petrocini, explicó hoy que el Gobierno dejó atrás los componentes que habían sido rechazados categóricamente, como la propuesta plurianual que incluía un acuerdo a 2019, así como también destacó que no hay cifras en negro, por lo que el aumento será percibido del mismo modo por docentes en actividad y jubilados. "No se entiende por qué estuvimos cuatro meses sin esta propuesta que si bien no es superadora, es mejorada", agregó Petrocini.

Del mismo modo, el titular de Udocba, Miguel Díaz, se quejó por la demora en presentar la oferta y sostuvo que "esto demuestra que había dinero y que era mentira que la provincia estaba en emergencia". Asimismo, los principales representantes gremiales coincidieron en la necesidad de continuar discutiendo respecto a la devolución de los descuentos realizados, sobre lo que el Gobierno mantiene la negativa, se acuerdo a lo informado por Agencia "DIB".

Baradel vinculó la nueva oferta a la campaña electoral

El titular de Suteba, Roberto Baradel, afirmó que los gremios están "más cerca" de sellar un acuerdo con el Gobierno bonaerense tras la oferta salarial de 27,4 por ciento de incremento, aunque vinculó la mejora en la propuesta a la "cercanía de la campaña electoral".

"Estamos más cerca del acuerdo y esto es producto de habernos mantenido firmes", destacó Baradel, quien sostuvo que "se podría haber evitado el conflicto" docente, que comenzó en febrero. En este sentido, indicó que los gremios tenían razón cuando sostenían que "la Provincia podía mejorar la propuesta" de 20 por ciento de aumento en la que se mantuvo durante casi toda la negociación, en tanto adelantó que las paritarias 2018 "se comenzarán a discutir el 1° de noviembre".

"Ellos creyeron que nos podían disciplinar, fueron muy duros y muy irrespetuosos, pero no cedimos. Nos mantuvimos firmes", enfatizó el secretario general de Suteba, quien insistió en que "había recursos para mejorar la propuesta, pero era una decisión política de no hacerla". Y consultado sobre por qué cree que el Ejecutivo bonaerense mejoró tanto el ofrecimiento, contestó: "La cercanía de la campaña electoral más que nosotros no habíamos cedido los incentivo a cambiar la posición".

Para De Isasi la oferta a los docentes "no cubre la pérdida del poder adquisitivo"

El secretario general de ATE, Oscar de Isasi, entendió que la oferta hecha por el gobierno bonaerense a los docentes no cubre "la pérdida de poder adquisitivo sufrida en 2016" y "el salario mínimo del docente ingresante sigue estando bajo la línea de pobreza".

De Isasi valoró como  "un triunfo" de los docentes que "el gobierno saque de la agenda paritaria la intención de imponer el presentismo sobre el sector docente", aunque aseguró que la oferta realizada por el Gobierno provincial "no alcanza a cubrir la pérdida de poder adquisitivo sufrida" durante el año pasado.

Vale recordar que según los cálculos hechos por los gremios la propuesta alcanza un 27,4 por ciento de aumento "de bolsillo", de lo que perciben hoy los docentes, teniendo en cuenta un porcentaje por recomposición de 2016.

Asimismo, el gremialista se volvió a mostrar en contra de los descuentos realizados por el Gobierno "que busca disciplinar el conflicto afectando el salario de los trabajadores" y exigió "la devolución" de los mismos.

Lacunza: "Si hubiéramos ofrecido esto en febrero, no lo hubieran aceptado"

El ministro de Economía bonaerense, Hernán Lacunza, defendió el incremento en la última oferta salarial a los docentes, al afirmar que si hubieran "ofrecido esto el 6 de febrero, no lo hubieran aceptado", y advirtió que el premio por presentismo lo van a resolver "unilateralmente" sin concurrencia de los gremios.

"Si hubiéramos ofrecido esto el 6 de febrero, no lo hubieran aceptado", dijo Lacunza al ser consultado sobre la negociación paritaria que comenzó ese día y se extendió, con 14 reuniones y 18 días de paro, casi cinco meses. "No es que ayer se nos prendió la lamparita y mejoramos la propuesta, hace dos meses que estamos trabajando en esto, antes que empiecen las candidaturas, que cierren las listas", enfatizó.

Para el funcionario del Gobierno de María Eugenia Vidal, se trata de "una propuesta superior a las anteriores, competitivas" porque, sentenció, "queremos resolver el conflicto". "No quiero caer en la paradoja de que ahora que estamos cerca de un acuerdo los gremios digan que el acuerdo es fantástico y el Gobierno dice que no es tan bueno porque sería el reino del revés", expresó a Radio "Con Vos".

En tanto, cuestionó que a los sindicatos docentes "les da alergia hablar de presentismo", y advirtió que no van a reintegrar los descuentos por los días de paro. Y aunque reconoció que el Gobierno cedió en la propuesta sobre el incentivo por presentismo y la negociación paritaria extensiva a 2018 y 2019, valoró que hoy "está en la opinión pública la noción del presentismo, está la noción el tema de negociar a largo plazo".

Lacunza explicó que para acordar un premio por presentismo necesitan "la concurrencia de los gremios" y no la pudieron conseguir, pero advirtió: "¿Y qué hacemos?, ¿no hacemos un acuerdo por eso? Lo haremos unilateralmente, será más difícil, no tendremos la concurrencia de los gremios acá, pero lo haremos acá", según consignó Agencia "DIB":