Dado que Eduardo Rodríguez, como "reclamante", en su carácter de postulante a Defensor Ciudadano de La Plata, se presentó ante la Defensoría Ciudadana cuestionando la legalidad del Decreto 276/2016 de la Presidencia del Concejo Deliberante, por la que se prorrogara el plazo para la inscripción de postulantes a Defensor Ciudadano, es que la actual Defensora Ciudadana, María Monserrat Lapalma solicitó informe al respecto al presidente del Concejo Deliberante, Fernando Ponce.

Eduardo Rodríguez se presento ante la Defensoría Ciudadana y manifestó "la ilegalidad de dicho decreto, por contradecir el proceso y plazos determinados por la Ordenanza 7854- norma de jerarquía superior- y a la que debería atenerse el procedimiento; motivo por el que considera que el Decreto precitado es nulo de nulidad absoluta".

Además, Rodríguez, argumentó que "dicho Decreto no tuvo la debida publicidad en los medios de comunicación; y que el procedimiento efectuado se ha incurrido en el incumplimiento de los deberes de funcionario público".

 

Ante esto, Monserrat Lapalma dispuso "con copia certificada de las actuaciones remitir la presentación al Sr. Intendente Municipal; al Sr. Presidente del Concejo Deliberante y a la Comisión de Enlace; a los fines pertinentes" y "Requerir al Sr. Presidente del Concejo Deliberante, se sirva remitir a esta Defensoría copia certificada del decreto por el que se abriera la inscripción de postulantes al cargo de Defensor Ciudadano de La Plata y del Decreto por el que fuera prorrogado el plazo de inscripción, con todos sus antecedentes".

Impugnaciones

Eduardo Rodriguez, que fue el único postulante que presento "Certificado de Antecedentes Penales" y "Certificado de Rinoscopía" validado por el Colegio de Médicos, además ante la Comisión de Enlace del Concejo Deliberante para la elección de Defensor Ciudadano presentó 6 impugnaciones.

Cinco impugnaciones individuales y una colectiva a todos los que se anotaron dentro del plazo extendido que habilitó la Presidencia del Concejo Deliberante.

Las impugnaciones individuales que realizó Rodríguez, recayeron sobre: Florencia Barcia, por ser funcionaria del Ejecutivo municipal y Fernando Gando por ser funcionario del Concejo Deliberante, al respecto Eduardo Rodríguez señaló que "siempre existió un pacto moral que la oposición elegía al Defensor Ciudadano" y se preguntó: "¿cuándo se termino el pacto moral y quién lo dijo?".

Y disparó: "¿Para que descaradamente presenten candidatos de su riñon? Ni Bruera lo hizo". 

También, presentó impugnación sobre la postulación de Luis Lemoal, porque "se presenta como un desconocido sin ningún antecedente de actual Defensor Adjunto, ni de ninguna acción del 2de abril de 2013". 

Además impugnó a  Alejandro Carranza Di Biasi por presentar 300 avales sin firmar y a Jesús Maria Plaza por sus declaraciones públicas en una programa televisivo local, que "no iba a controlar al Ejecutivo municipal", cuando según Eduardo Rodríguez, "esa cuestión es la esencia de la Ordenanza, en el artículo 1º, segundo párrafo".

Por último, la quinta impugnación individual recayó sobre Carolina Barros Schelotto por no presentar antecedentes, ni título universitario, "solo presentó dos hojas manuscritas, un mamarracho, una burla a todos los demás postulantes", aseveró Eduardo "Lalo" Rodríguez a Cadena BA.