|
|
|||
| 18-05-2016 | fue rechazada por 14 a 9. | |||
| La Plata |Bochazo!!! El Concejo Deliberante desaprob贸 la "Rendici贸n de Cuentas" de Pablo Bruera | |||
|
|||
|
El Concejo Deliberante platense comenz贸 pasadas las 12:45 donde se abord贸 la Rendici贸n de Cuentas pertenecientes al 煤ltimo mandato de Pablo Bruera al frente de la Municipalidad de La Plata y fue rechazada por 14 a 9.
Si bien cuando el actual intendente Julio Garro asumi贸 hizo p煤blico el pasivo con el cual recibi贸 las cuentas comunales, el expediente analizado en la Comisi贸n de Hacienda que preside el concejal Julio Irurueta deja en evidencia algunos n煤meros m谩s que importantes y por lo cual, no ser谩 aprobada por la mayor铆a de los bloques pol铆ticos.
Por una decisi贸n pol铆tica, al momento de analizar la Rendici贸n se resolvi贸 no aplicar las compensaciones correspondientes a "excesos presupuestarios" con lo cual arroj贸 un d茅ficit presupuestario de $ 586 millones.
De acuerdo al informe elaborado y detallado por el titular de la Comisi贸n de Hacienda, Julio Irurueta en el rubro recursos se帽al贸 "2463 millones de pesos ampli谩ndose a 81 millones despu茅s y hubo un excedente de apenas 22 millones de pesos".
"Encontramos inconsistencias en los fondos de afectaci贸n especifica porque eran transferidos a la Cuenta Ejecutora o 110 donde se acreditan todos los fondos de libre disponibilidad. El problema al realizar esta maniobra que deber铆a ser informada es que cuando se ejecuta ese gasto que deber铆a hacerse con el recurso ajustado para tal fin no queda registrado y eso deber铆a traer consigo la realizaci贸n de Compensaciones que hemos decidido no hacer", apunt贸 Julio Irurueta.
El edil se帽al贸 que "no es grato para nosotros comentar estas situaciones porque en definitiva lo que se est谩 da帽ando son las cuentas del Municipio m谩s all谩 de Bruera, Garro o Alak".
Sobre los Gastos, el edil del PRO en Cambiemos especific贸: "La mayor铆a de las secretarias sobre ejecutaron recursos muy por encima del cr茅dito vigente que ten铆an: $ 470 millones de m谩s de lo que este Cuerpo les autoriz贸 a gastar y esto se debe al 31 de diciembre que el devengado no pagado termina siendo de $ 341 millones".
"Secretaria de Gesti贸n publica ten铆a $ 455 millones y gasta $ 152 millones, Desarrollo Social de $ 125 millones termina gastando $ 92 millones, la Secretar铆a de Gobierno de $ 24 millones a $ 84 millones, la Secretaria de Modernizaci贸n pas贸 de $ 65 millones a 89 millones; la Secretaria Privada de $ 11 millones a 27 millones, Control urbano $ 50 millones a $ 74 millones y la Secretaria de Gesti贸n Urbana ten铆a $ 548 millones y pasa $ 986 millones, Espacios P煤blicos de $ 99 millones a $ 197 millones", detall贸.
"Si bien al haber resuelto tratar la Rendici贸n de este modo no se puede hacer un desglose 谩rea por 谩rea, s铆 se puede se帽alar que el mayor gasto se dio en dos 谩reas: Cooperativas ($ 221 millones) y Combustible ($ 110 millones)", ampli贸.
Adem谩s, Irurueta se帽al贸 que "en el informe de Octubre, el Tribunal de Cuentas ya le advert铆a al Municipio de estos excesos".
"Recibimos 11 de las 43 cuentas que tiene el Municipio en el Banco Provincia con saldo negativo, y en sumatoria daban $ 55 millones abajo. Autom谩ticamente cuando gotea la coparticipaci贸n ese saldo se iba compensando y por ende los primero $ 55 millones que ingresaron fueron directamente a cancelar ese saldo", explic贸.
El concejal puntualiz贸 adem谩s que "no est谩 conformado el fondo afectado a pagar los subsidios a los inundados".
Otro dato saliente es que de acuerdo al inventario, existe un faltante de 11000 bienes municipales que van implican que puede ser desde una abrochadora hasta una retroexcavadora y suman $ 13 millones.
"En la delegaci贸n de Villa Elvira faltaban el 75 % de los bienes inventariados, en Gorina el 78 %, en Abasto el 73 %, en Villa Elisa el 59 %, en Rinquelet el 89 %, en Romero el 71 %, en Arturo Segu铆 el 97 %", puntualiz贸.
Por su parte la concejal Lorena Riesgo argument贸 su despacho en minor铆a rechazando la desaprobaci贸n de la Rendici贸n de Cuentas ya que "es un avasallamiento a las instituciones de la democracia que no se pueda realizar las compensanciones porque dejarlo en manos del Tribunal de Cuentas es plantear que no podemos hacerlo".
"Se tom贸 la decisi贸n pol铆tica de que sea un organismo de control el que haga las compensaciones y eso no es menor por el nivel de representaci贸n pol铆tica que tiene este Cuerpo y el Tribunal de cuentas nos sancion贸 porque se nos pas贸 en la rendici贸n 2013 y ahora el Intendente toma la decisi贸n que este Cuerpo no pueda expedirse ni considerar", se帽al贸.
Riesgo indic贸 adem谩s que "respecto a lo que plantea el concejal Irurueta y el Intendente es que hay un error conceptual no se financian gastos corrientes con fondos afectados lo que se hace por una cuesti贸n de administraciones que cuando uno tiene que pagar con un fondo afectado no va a estar esperando que lleguen los fondos y la gente se quede sin cobrar, entonces se le paga y cuando vienen los fondos se transfiere y se equilibra".
"Saben lo que se tarda en mandar un mail a personal para que les informen?? Dos horas鈥 si no pod铆an acreditar c贸mo lo hicieron en el fondo de la soja, porque all铆 ten铆a que firmar el intendente Garro y entonces se preocuparon por justificar todo", apunt贸.
La edil explic贸 adem谩s que "la pesada herencia que recibi贸 hoy el Intendente Garro es del 5,7 % a lo recibido en 2007. La deuda flotante es de $ 334 millones porque hay un mal c谩lculo cuando se carga y m谩s all谩 de esto hay una deuda consolidada de $ 33 millones y la Provincia nos debe $ 140 millones por Capitalidad".
"Lamento esto porque durante 8 a帽os tuvimos una pol铆tica de desendeudamiento muy comprometida", afirm贸 y agreg贸 que "al 9 de diciembre hab铆a un corte negativo de $ 59 millones pero se gener贸 un recurso por $ 109 millones ingresados despu茅s del 10".
La concejal del FpV-PJ remarc贸 en cuanto al faltante de bienes que "en el folio 11 del expediente la contadora dice que se verific贸 un faltante de 10.336 bienes y consultada sobre el monto que implicaban nos dijo $ 10 millones 600 mil y cuando uno piensa en este monto m谩s all谩 que la valoraci贸n sea residual el monto es irrisorio".
"La Contadora en la Comisi贸n pidi贸 disculpas, fue un error involuntario y aceptamos pero si uno analiza todo y cada uno de los detalles van a descubrir que la contadora borr贸 el saldo de caja y bancos cuando hizo el c谩lculo del 1 de enero al 10 de diciembre", agreg贸.
En torno al Ente Banco Municipal, Riesgo desaprob贸 el expediente por lo hecho por Julio Garro ya que "cuando la Municipalidad por un error tiene que pagarle a las Cooperativas no entiende que son empresas sociales y el Ente le paga directamente en el Estadio 脷nica".
Por 煤ltimo, la concejal adelant贸 que aprueba la Rendici贸n de cuentas del Mercado Regional ya que "nuevamente se habla de inconsistencias y de gasto en exceso: el recurso estimado era de 61 millones y se ampl铆a a $ 64 millones por la firma de dos decretos de Garro. Cuando se ve lo que ingreso, lo que gasto, saldo de capital, tiene un super谩vit de 1 mill贸n 800 mil pesos".
"La 煤nica raz贸n por la que le dicen a la gente que est谩n endeudados es porque quieren justificar un futuro aumento de tasas", dispar贸 para finaliza.
Desde el bloque Nacional y Popular, Guillermo "Nano" Cara asever贸 que "lo que se discute ac谩 no es la Rendici贸n de cuentas. Es l贸gico el razonamiento entre cantidad de bienes y n煤meros pero una cosa que pedimos es la clave RAFAM y ver los bienes configurados. Si vamos a discutir 24 concejales es un momento para que todos tengamos acceso a la cuenta RAFAM".
"En el pago directo a Cooperativas hay un reconocimiento de una relaci贸n directa de contrataci贸n entre la Municipalidad y los trabajadores", advirti贸.
Desde el Frente Renovador, el concejal Oscar Vaudagna consider贸 que "cada uno defiende su propio esc谩ndalo".
"En virtud de la memoria quiero recordar el articulo 25 del Presupuesto 2015 que establece el cr茅dito de 2 millones de pesos para la construcci贸n del jard铆n de Villa Elvira' y en la actualidad el jard铆n sigue funcionando en la misma propiedad alquilada y que alberga a 150 alumnos y en virtud de pensar que esta es la verdadera deuda", record贸.
El presidente del bloque Frente Renovador, Jos茅 Arteaga adelant贸 que "desaprobamos en su totalidad el expediente de la Rendici贸n de Cuentas 2015, es deficitaria. M谩s all谩 de los cortes, lo claro y concreto es que es deficitaria y no se puede presentar una Rendici贸n deficitaria y menos aprobarla".
"Un hecho inexplicable, gastos no presupuestados pero imputados como $ 29 millones por fumigaci贸n", detall贸.
"Alimentos para comedores presupuestados 20 millones y gasto imputado 0. En salud, subejecucion del gasto, se autoriz贸 $ 127 millones y se gastaron $ 106 millones; en Seguridad $ 128 millones m谩s el excendente y se gast贸 $ 83 millones", asever贸 el edil.
Arteaga consider贸 entonces que "un 36 % del gasto se fue en la Super secretaria de Gesti贸n Urbana, es deficitaria, es desequilibrada".
Desde el FpV-PJ, Gabriel Bruera consider贸 que "todos los municipios de la Provincia con sus deudas tienen posibilidad de pasar sus deudas al a帽o siguiente. Creo que hemos cumplido con creces con la administraci贸n entrante y no hemos tenido la misma respuesta".
"Entregamos un municipio de los mejores administrados de la Provincia y muy lejos de lo que se pretende hacer que ser谩 un aumento de tasas", indic贸.
El edil expres贸 adem谩s que "en la justicia penal hay s贸lo una causa. El director de Legal y T茅cnica denunci贸 el faltante de 16 veh铆culos y se encontraron 14".
"Asistimos a una campa帽a pol铆tica con el fin de demonizar a la gesti贸n saliente y justificar despidos y un futuro aumento de tasas", dispar贸.
El edil radical en Cambiemos Claudio Frangul apunt贸 por su parte que "para nosotros era una obligaci贸n una vez realizados los arqueos demostrarle a los platenses que eras lo que faltaba y lo que no. Es posible que est茅n ahora apareciendo algunos bienes".
"El listado es enorme y ojal谩 todos los elementos puedan ir apareciendo. C贸mo no vamos a hacer un aumento de tasas si la inflaci贸n durante 3 a帽os desequilibr贸 finanzas", se帽al贸. Frangul argument贸 adem谩s que "estamos analizando una cuesti贸n pol铆tica, una ciudad detonada eso fue lo que nos encontramos".
Por otro lado, el concejal de Progresistas Gast贸n Crespo adelant贸 que "desaprobar茅 la Rendici贸n de Cuentas porque siempre hemos sido muy cr铆ticos de la gesti贸n Bruera y consideramos que debemos ser consecuentes".
En una votaci贸n nominal, los ediles del Frente Cambiemos, del Frente Renovador (Oscar Vaudagna, Jos茅 Arteaga, Luciano Sanguineti y Miguel Forte)y los de los unibloques Alternativa vecinal platense, Gerardo Jazm铆n; Acuerdo Ciudadano Platense de Marcela Farroni, y Gast贸n Crespo de Progresistas, desaprobaron la Rendici贸n de Cuentas del 煤ltimo a帽o de gesti贸n del ex intendente, Pablo Bruera. Por su parte, los concejales del Frente para la Victoria -PJ, Fabi谩n Lugli, Lorena Riesgo, Pedro Borgini, Gabriel Bruera, Silvana Soria y Gabriel C茅spedes y los del FPV PJ-Nacional y Popular integrado por Florencia Saintout, Guillermo Cara y Gast贸n Castagneto, votaron favorablemente.
V.A |
