El presidente del bloque de concejales de La Plata por el bloque Frente para la Victoria Nacional y Popular, Guillermo "Nano" Cara, reivindicó el Día de la Memoria, con motivo de celebrarse el 40 aniversario del golpe de Estado que dio origen a la última dictadura, al tiempo que cuestionó el proyecto de ordenanza antipiquete, por considerar que es "represivo y hace agua por todos lados desde el punto de vista legal".

"Hoy más que nunca hay que defender el día de la memoria. No sólo porque fue el resultado de una lucha de organismos de derechos humanos y los militantes y que fue promovido por un proyecto político, sino porque va más allá de si se defiende o no este proyecto peronista como nosotros, sino por lo profundo y nocivo que significa que un gobierno use el aparato represivo contra el pueblo para instalar una política como fue la dictadura", afirmó el edil.

A su juicio, la reflexión se impone "con más necesidad hoy en el país más que nunca", porque "a 100 días de iniciado un nuevo gobierno vemos indicios tristes, porque promueve la concentración de la riqueza en los sectores poderosos y usa la fuerza para reprimir las protestas sociales", agregó Cara.

Los casos que sostienen su apreciación "se ven en hechos con lo de Cresta Roja, la represión a los pibes de la murga en Capital Federal y encima de todo un protocolo nacional muy heavy, que reglamenta la intervención de las fuerzas policiales sobre protestas sociales", agregó.

En ese sentido, consideró preocupante que "antes había consenso político de no usar la fuerza para reprimir protestas sociales y retrocedimos", porque "el protocolo nacional no prohíbe que las fuerzas de seguridad accionen con balas de fuego, ni hablar de balas de goma, lo deja a libertad".

Por esto, "en este día de la memoria tenemos que ver y reflexionar sobre estas cosas que están pasando, porque volvemos a tener un Estado que ante las desigualdades sociales responde como regulador mediante las fuerzas policiales reprimiendo", lo cual "ya vimos cómo terminó en 2001, con más de 30 muertos y la gente en la calle".

"Es inadmisible que después de tanto que costó la democracia el Estado vuelva a imponer la política de la represión de las protestas sociales en lugar de incluir. Eso muy poco tienen que ver con la reivindicación genuina y profunda de los derechos humanos", insistió el concejal, en diálogo con CadenaBA.

Contra el protocolo local

El concejal kirchneristas cuestionó además el proyecto de ordenanza promovido por el titular del Concejo local, Fernando Ponce, para replicar en La Plata la propuesta nacional de un protocolo de intervención de las fuerzas del orden ante protestas sociales.

En ese sentido, consideró que la iniciativa "es lamentable", porque "incurre en varias faltas graves", sobre todo "en lo que tiene que ver con la democracia, institucionalizando la represión ante la protesta social" pero también "es insostenible legalmente".

Precisó al respecto que "no puede una ordenanza municipal plantear facultades y prerrogativas propias de la Policía Provincial", con lo cual "ese proyecto hace agua por todos lados, ni legalmente es sostenible".

Más allá de esta cuestión, Cara adelantó que desde el plano político reclamará "someter esta propuesta a un debate de audiencia pública con organismos de derechos humanos y entidades intermedias".

Por último, Cara cuestionó la visita del presidente de EE.UU Barack Obama a la Argentina justo el día de un nuevo aniversario del golpe de Estado, lo cual consideró "una provocación, porque la estructura del Estado americano participó de la última dictadura militar y nosotros lo repudiamos".