|
|||
"El campo necesita m谩s apoyo del gobierno" por Salvador Di Stefano (*) | |||
|
|||
El gobierno no ha terminado de aceptar que esta con viento de frente internacional, y que debe trabajar para hacer al principal exportador de la argentina (la agricultura), cada vez m谩s competitivo.
Si bien la baja de retenciones, devaluaci贸n, y liberaci贸n del mercado exportador son medidas necesarias, no han sido suficientes para poner en positiva la ecuaci贸n econ贸mica.
Primero analizamos las medidas recientemente adoptadas, como pueden ser la baja de las retenciones, pero no miremos las cotizaciones en pesos, hagamos una mirada sobre las cotizaciones futuras en d贸lares en nuestro propio mercado.
Por ejemplo, revisemos cotizaciones del Matba.
El trigo posici贸n julio de 2016, el 10 de noviembre 2015 alcanz贸 un m谩ximo de U$S 187, hoy esa misma posici贸n cotiza a U$S 160,20.
El ma铆z posici贸n julio de 2016, en noviembre de 2015 alcanz贸 un m谩ximo de U$S 145,50, hoy la misma posici贸n cotiza a U$S 150,50.
La soja posici贸n mayor de 2015, en octubre de 2015 llego a valer U$S 230,00, en noviembre de 2015 llego a valer U$S 226, hoy la misma posici贸n cotiza a U$S 214,8.
Como podr谩n apreciar, la baja de retenciones no genera impacto positivo, es m谩s en el caso de la soja y el trigo, los precios est谩n por debajo de los alcanzados en el a帽o 2015.
La devaluaci贸n es pan para hoy, y hambre para ma帽ana. El hombre de campo tiene costos, que en su mayor铆a est谩n dolarizados. Un grave problema del campo Argentino, es que el 70% est谩 en manos de emprendedores que alquilan los campos, y se siguen pagando alquileres que representan el 40% de lo que produce la tierra. Estos alquileres hacen inviable el negocio, los due帽os no aflojan, los emprendedores necesitan trabajar, y el hilo se corta por el lado m谩s delgado. El gobierno ni siquiera ha hablado de este tema.
El precio del flete, le quita toda rentabilidad al productor, a m谩s de 400 kil贸metros de puerto, el flete cuesta car铆simo, y se lleva el 40% del valor bruto de la tonelada de ma铆z, el 45% de la tonelada de trigo el 28% de la tonelada de soja. Estos son datos de la Bolsa de Cereales de C贸rdoba. Claramente hay dos argentinas, la que est谩 a 300 kil贸metros de puerto, y la que supera dicha distancia, que sigue postergada por un gobierno que entiende muy bien lo que necesita Capital Federal y el Conurbano, pero en absoluto lo que necesita el interior del pa铆s.
Conclusi贸n
- La baja de las retenciones fueron necesarias pero no suficientes. Si no toman medidas, la producci贸n segura cayendo, ingresar谩n menos d贸lares al pa铆s, y una mayor devaluaci贸n del peso se ver谩 en el segundo semestre del a帽o.
- Es necesario bajar el costo de los fletes, v铆a subsidios o precio diferencial del combustible por distancia. Ser铆a la mejor noticia para las econom铆as regionales. Dejar de proteger a las petroleras, y ayudar a la producci贸n nacional.
- Se necesita incentivar a los productos a que trabaje con mayor fertilizaci贸n, y prevenir hongos y plagas. Para ello, ser铆a oportuno que los gastos en estos productos sean doblemente contabilizados impositivamente, para darle un beneficio sobre ganancias, y darle alg煤n beneficio impositivo para que los productores bajen su costo de producci贸n, y apunten a una mayor cantidad producida.
- Es imprescindible que los balances se ajusten por inflaci贸n, para no pagar sobre ganancias ficticias. Eliminar el impuesto al cheque. Reducir la tasa de ganancia, si el hombre de campo no retira utilidades, y reinvierte en la empresa.
- No hablemos de la lecher铆a, que atraviesa el peor momento de su historia, y que no tuvieron en cuenta una debida planificaci贸n de su problem谩tica.
- La nota aporta datos para comprender los problemas del campo, sabemos que este gobierno es mucho mejor que el gobierno anterior, que buscaba fundir al sector. Por eso, el acento en los problemas, busca hacer reflexionar a funcionarios, para que tomen cartas en el asunto. Con baja de retenciones, devaluaci贸n y apertura de mercados no alcanza, el problema es m谩s complejo de lo que muchos creen. Ojala corrijan a tiempo, como lo han realizado con otros temas pol铆ticos y econ贸micos.
(*) Director AgroEducacion
|