Conflicto de Guardavidas en Pinamar amenaza con un paro en toda la Provincia
01-05-2026
06-01-2016 | Críticas al Intendente Yeza
Conflicto de Guardavidas en Pinamar amenaza con un paro en toda la Provincia
El Secretario General del sindicato de Guardavidas de Pinamar, Gast贸n Celaya, critic贸 al Gobierno municipal por no cumplir las leyes nacional y provincialque regulan la actividad. Anunci贸 un paro para este mi茅rcoles y apunt贸 "ante la falta de respuesta" del Intendente Mart铆n Yeza. Advirti贸 que "de no haber soluci贸n va haber un paro en toda la Provincia".

El sindicato de Guardavidas de la ciudad balnearia de Pinamar anunci贸 un paro para este mi茅rcoles 6 de enero. La organizaci贸n gremial resolvi贸 por unanimidad anunciar la medida de fuerza, seg煤n anunciaron en un comunicado, "ante la falta de respuesta del actual intendente Mart铆n Yeza".

Seg煤n los trabajadores, el gobierno municipal no estar铆a haciendo cumplir las leyes: nacional (27155) y provincial (14798) que regulan la actividad y que son sistem谩ticamente trasgredidas por el sector empresarial de la playa quienes acaban de obtener 20 a帽os de permiso de explotaci贸n.

Gast贸n Celaya, Secretario General del sindicato de Guardavidas de Pinamar, remarc贸 que, entre otras cosas, actualmente "m谩s de 20 balnearios no tienen la cantidad de guardavidas necesarios". "El mayor incumplimiento que est谩 haciendo la municipalidad es que est谩 mirando para otro lado", agreg贸. 

"Hemos escuchado al intendente hablar de reclamos salariales, que nada tiene que ver con nuestro reclamo de ma帽ana, que tiene que ver estrictamente con la seguridad", manifest贸 Celaya en declaraciones a Radio 10, en donde advirti贸 que "de no haber soluci贸n va haber un paro en toda la Provincia".

Por su parte, el intendente de Pinamar, Mart铆n Yeza manifest贸 que "tenemos los guardavidas mejor pagos del pa铆s. La municipalidad invierte 33 mil pesos por guardavidas por mes por 150 d铆as".

"Que hagan falta dos guardavidas en lugar de uno es una consideraci贸n de ellos, no nuestra que responde a una normativa que no est谩 vigente", remarc贸 el funcionario, quien explic贸 que "la ley exige la misma cantidad de guardavidas en abril que en enero y el titular del sindicato pide una paritaria del 68%". "Es rid铆culo", calific贸.