Mar Chiquita: Denuncian que el ex intendente Paredi falseó datos que perjudican a la nueva gestión
29-04-2026
18-12-2015 | Transición complicada
Mar Chiquita: Denuncian que el ex intendente Paredi false贸 datos que perjudican a la nueva gesti贸n
Desde la gesti贸n que encabeza Carlos Ronda denunciaron que el gobierno saliente de Jorge Paredi "adulteraron" estad铆sticas de salud durante sus 煤ltimos d铆as y explicaron que si la "maniobra" prosperaba, el distrito hubiera perdido 57 millones de pesos por coparticipaci贸n.
El Secretario General de la Municipalidad de Mar Chiquita, Mariano Marqu铆nez, admiti贸 que durante la gesti贸n de Jorge Paredi se falsearon estad铆sticas en el 谩rea de Salud a pocos d铆as del cambio de gobierno. Esto provoc贸 que se presentaran denuncias en el Ministerio de Econom铆a de la provincia. 

Seg煤n informaron desde el equipo del actual jefe comunal, Carlos Ronda, el d铆a viernes 11, luego de la asunci贸n, el radical fue notificado de una grave irregularidad. Se dio a conocer que desde la gesti贸n de Jorge Paredi hab铆a enviado al Ministerio de Salud una rectificaci贸n de estad铆sticas, bajando la cantidad de consultas a la mitad.

Con esa modificaci贸n, el municipio de Mar Chiquita estar铆a perdiendo, de la coparticipaci贸n para el a帽o 2016, m谩s de $ 57.394.000, seg煤n estad铆sticas o proyecciones que realiza el propio ministerio de econom铆a de la Provincia de Buenos Aires. De suceder esto, Mar Chiquita ser铆a el 煤nico municipio que tendr铆a menor presupuesto en 2016 que en 2015.

De este modo, se podr铆a producir un impacto en el coeficiente que se genera desde la Provincia de Buenos Aires para la coparticipaci贸n a los municipios, es decir, el dinero que la Provincia le da a los distritos a帽o a a帽o.

"Esta es s贸lo una de las varias irregularidades administrativas, financieras y de d茅ficit global varias veces millonario, que iremos anunciando a medida que avance la auditor铆a que se est谩 ejecutando", se帽al贸 Marquinez.

En ese sentido, la rectificaci贸n enviada por el gobierno anterior redujo la cantidad de consultas en materia de salud exactamente a la mitad, en relaci贸n al mismo per铆odo del a帽o anterior: "Luego de haber perdido las elecciones y a pocos d铆as de retirarse la gesti贸n de Jorge Paredi, desde la secretar铆a de Salud se le inform贸 a la provincia mediante una nota rectificatoria que las consultas pasaron de 527.217 a 265.351", sostuvo Marqu铆nez.

Y enfatiz贸 en que se trat贸 de una maniobra para perjudicar a la nueva gesti贸n y dijo: "El perjuicio no era para el 谩rea de Salud, el perjuicio era para todos los habitantes de distrito. Quienes dicen defender a los trabajadores, con este tipo de medida perjudican a los empleados, y fundamentalmente a las personas que viven en el Partido de Mar Chiquita".

"La transferencia que estaba proyectada sobre los fondos que deber铆an quedar en el partido de Mar Chiquita daban que para el 2016 deber铆an ser 184.680.000 de pesos. Si esta rectificaci贸n que hab铆a enviado la gesti贸n de Paredi se tomaba en cuenta, significaba que al partido le hubiesen llegado 127.286.000 de pesos. En definitiva, estar铆amos perdiendo para nuestro municipio ingresos por 57.394.000 de pesos, lo que es aproximadamente cinco masas salariales del conjunto de los trabajadores de nuestro partido", aclar贸.

Tras intensas reuniones y tras haber sido recibidos por el ministerio de Salud dieron de baja a la rectificaci贸n enviada por la secretaria de Salud de Jorge Paredi: "El coeficiente de Mar Chiquita para el a帽o que viene tendr谩 como base los datos enviados en septiembre", aclar贸 el secretario General. Dichos datos incluyen a todas las consultas en su totalidad. "Vamos a contar con la estimaci贸n presupuestaria que deber铆a ser para nuestro municipio", indic贸.

Por 煤ltimo, Marqu铆nez adelant贸 que se encuentran realizando investigaciones correspondientes para dar con los responsables de la maniobra, quienes "deber谩n dar las respuestas correspondientes al municipio, la sociedad, y las instancias donde deban responder", afirm贸 y cerr贸 con un ejemplo claro de los perjuicios que tendr铆a el municipio de no haber sido resuelta esta situaci贸n: "Si se hubiese tomado el 铆ndice rectificado, el a帽o que viene el 煤nico municipio de la Provincia de Buenos Aires que contar铆a con menor presupuesto que el a帽o anterior ser铆a el nuestro", finaliz贸.