Gustavo López: “en Tucumán hay un golpe de Estado que busca condicionar el próximo gobierno”
05-03-2026
17-09-2015 | Alerta
Gustavo López: “en Tucumán hay un golpe de Estado que busca condicionar el próximo gobierno”
El Subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la Secretaría General de la Presidencia dijo que la declaración de nulidad de las elecciones "es un golpe al corazón de la democracia" y cuestionó que lo haya resuelto el fuero Contencioso Administrativo, por lo cual anticipó que la Corte "lo anulará por ser un disparate". Cruzó a Mauricio Macri.

El subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la Secretaría General de la Presidencia, Gustavo López, criticó el fallo de la Justicia en lo contencioso administrativo de Tucumán  declarando la nulidad de las elecciones a gobernador por considerar probadas las denuncias de fraude e irregularidades, al cual definió como "un golpe de Estado de dos personas que vulneran la voluntad popular".

El funcionario nacional advirtió que "es un fallo que golpea el corazón de sistema democrático y tiene objetivo central de condicionar el próximo gobierno democrático en el futuro, como está ocurriendo con otros gobiernos democráticos como el de Dilma Roussef en Brasil".

López abogó para que "este delirio de la Justicia en lo contencioso administrativo suprimiendo la voluntad popular sea corregido en un próximo fallo de la Corte provincial", ya que "es insostenible hoy y grave para el futuro".

Al respecto, agregó que "como es una locura los opositores van a salir a decir que la Corte es adicta al gobierno y lo que buscan es trasladar esto a nivel nacional" para afectar el proceso electoral y a su juicio "el triunfo de (Daniel) Scioli".

 "Es una maniobra sin pie ni cabeza, hecha por una oposición irresponsable y grupos económicos, a la que se prestan algunos jueces sin reparar en las implicancias institucionales y resolviendo algo como esto que es inconsistente", aseguró López.

En diálogo con Cadena BA, el funcionario nacional, quien además es abogado y periodista, explicó: "la democracia se basa sobre la soberanía popular expresada en el voto, sobre esa soberanía popular no hay nadie. Anular la expresión de la soberanía sólo es posible si se ha detectado un fraude que vulnere o altere esa voluntad popular, como ocurría en la década del 40, o se impide la participación de sectores o no se reconoce la voluntad popular. Pero en este caso es imposible hacerlo, porque los incidentes fueron provocados por los propios perdedores, por lo cual el fallo se convierte en una especie de sedición de la elección".

Amplió al respecto que "no existen ni son sólidas" las pruebas expuestas por la Sala 1 en lo Contencioso Administrativo para anular las elecciones, ya que "no hay ninguna anormalidad que implique el cambio o supresión de voluntad popular". "Qué tiene que ver que (el gobernador José) Alperovich dijo que hay clientelismo o que se rompieron las cámaras, si durante todos los días del recuento definitivo se hizo con la presencia de fiscales de todos los partidos. O las denuncias en los medios", añadió.

En definitiva, "acá se ha dado un acto de supresión de la voluntad popular con un fallo judicial es vulneración del orden constitucional, que ya no se hace por golpe de Estado, sino por dos jueces que pretenden suplantar la voluntad de un pueblo" amparados en las denuncias de fraude.

Fuero shopping

 López cuestionó especialmente que el fallo invalidando las elecciones haya surgido del fuero contencioso administrativo, que trata litigios de irregularidades normativas del Estado con particulares.

"Acá se trata de un caso de fuero shopping, es decir a pedido de los interesados. Saltearon los procesos normales de recursos para ir al foro contencioso administrativo, que es una justicia adversa y opositora al gobierno tradicionalmente. Y en base a sus pruebas interpuestas lograron vulnerar nada menos que la voluntad popular, cuando están violando un artículo constitucional y no tienen potestad. Es un golpe de estado de dos personas suplantando una elección, un delirio un disparate", sentenció el Subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la Secretaría General de la Presidencia.

Por último, criticó al jefe de gobierno porteño y candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri, por haber celebrado el fallo judicial. "Yo lamento que alguien que se presenta para ser presidente se preste a este tipo de maniobras. Les pido a todos los sectores políticos que reflexionen, porque costó mucho la democracia para terminar festejando un fallo que anula la voluntad popular. Es triste que haya un sector de la política más propenso a llegar al poder por la tapa de Clarín que por el voto de la gente", concluyó López.