El economista y docente de la Universidad Nacional de La Plata, Martín Tetaz, consideró que las repetidas devaluaciones aplicadas por China al Yuan para alentar la competitividad de sus exportaciones, tendrán un impacto en la economía argentina, que está atada comercialmente y con encajes de reservas monetaria (Swap), por lo cual es de esperar una "corrección del tipo de cambio" o devaluación del peso en los próximos meses.

Esta consecuencia es "algo inevitable" por el escenario internacional pero en Argentina "se viene retardando porque acá tenemos un contexto electoral que lleva a postergarlo lo más posible porque no conviene", aseguró Tetaz.

El analista explicó que "si bien han sido devaluaciones pequeñas, no de las que estamos acostumbrados acá, llevan ya tres días consecutivos", lo cual "ha desatado lo que llamamos guerra de monedas en el mundo, en la que los países del este asiático ya empezaron todos a devaluar para acompañar y eso impacta en todos lados".

En la región "ya devaluó Brasil, devaluó Uruguay, Chile y  México y nosotros vamos quedando postergados", estimó.

El docente explicó que las devaluaciones de China Divisas están motivadas porque "las exportaciones de ese país no están creciendo y las divisas son escasas y cuando esto ocurre vos devaluás para que resulten más caro a los chinos comprar importado y fortaleces la producción interna" ganando competitividad.

"Es una situación muy similar a la que podría pasar en Argentina. Acá a 9 pesos (el dólar) vos tendrías a Brasil y todos los países de la región muy baratos y tendría que haber una devaluación correctiva", indicó el economista en declaraciones a CadenaBA.

En lo que respecta al impacto de esta "guerra de monedas" sobre el Euro, una de las divisas más fuertes del mundo, el analista consideró que "ahí lo que existe además es la crisis general de la zona en relación con esa divisa".

Recordó al respecto que "hasta hace un mes tuvimos el referéndum griego el cual ese país planteó la salida" del bloque y después se retomaron los rescates para permanecer pero "eso puso en una crisis de la cual no se salió, porque ataron todo alambre y hay otros países en problemas, como Italia, Portugal, España, etc. y en definitiva, el Euro es una opción con muchos problemas".

Dos incertidumbres

Al volver a analizar la situación coyuntural argentina, Tetaz evaluó que persisten "dos incertidumbres que las elecciones PASO no lograron disipar". Precisó en ese sentido que "antes de los comicios uno se preguntaba quién iba ganar y ser el próximo presidente y qué iba a hacer" , lo cual "si (Daniel) Scioli hubiera sacado 40 o más puntos se hubiera respondido pero no fue así", con lo cual "seguimos como al principio".

A su juicio, "tener que esperar hasta noviembre para tener una claridad de situación es estirar una agonía respecto de la situación cambiaria", porque "es inflar y sostener un globo" sobre el valor del peso mientras los otros países de la región deprecian la moneda y afectan la competitividad argentina en el exterior y en el caso del Yuan golpeando también las reservas por los swap acordados con China.

Respecto de los plazos para que el gobierno tome medidas correctivas sobre el tipo de cambio, Tetaz arriesgó que "debería ser entre noviembre y marzo del año que viene", porque "terminada la incertidumbre electoral ya no hay más motivo para seguir sosteniendo esta situación".

Esto debería ir acompañado de "un sinceramiento sobre el déficit fiscal, reestructuración de subsidios y correcciones de otras variables inflacionarias", sostuvo Tetaz, quien dejó en claro que "se deberá hacer aunque Cristina (Fernández de Kirchner) se quiera ir diciendo no me voy devaluando y venga quien venga, sea Scioli o (Mauricio) Macri, porque son distorsiones acumuladas por lo que viene postergando" estructuralmente el gobierno y amesetó la economía.

Planteó además la necesidad de que en el corto plazo el gobierno "pare con mecanismos de financiamiento dañinos para la economía", como la emisión "descontrolada" de pesos para mantener el consumo interno inflado a costas de "generar inflación" retrasando la producción y la competitividad.

Tetaz abogó para que "el ajuste -sobre el peso y el poder adquisitivo interno- no se haga de forma nominal -subiendo el dólar como patrón de referencia y los precios- sino con crecimiento de la producción que buscamos todos" pero eso lo frena la negativa del gobierno a "corregir algo" que afecta su imagen en tiempos electorales. "Esto de postergar las cosas hasta que no damos más y corregir la economía cuando va cayendo es una película que vivimos en 2001 y 2002 y no queremos volver a repetir", añadió.

La recuperación

El docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNLP dijo para pensar en una recuperación "hay que salir del esquema distorsivo de precios" y retraso interno porque "con el paciente en terapia intensiva y con más de 40 de fiebre como lo dejan no se puede pensar en el largo plazo".

"Hay un montón de posibilidades, pero el sector industrial está atrasado porque no hay divisas y el sector que las puede generar, que es el campo, está parado porque las políticas agropecuarias con trabas no permiten crecer. Hay dejar que estos sectores se complementen y pensar que el Estado intervenga pero estratégicamente y a largo plazo en áreas energéticas por ejemplo", consideró Tetaz.

A su vez, el Estado debería promover "el sector de desarrollo de software, de desarrollo de tecnologías, de patentes" articulando con inversiones y el sector privado "en un largo plazo del cual soy optimista".

Educación en deuda

El economista consideró que para llegar a trazar, planificar e implementar políticas a largo plazo de desarrollo de sectores de tecnología, es necesario "promover el desarrollo de capital humano" mediante una educación de calidad, área que hoy es deficitaria y se convierte en "la gran deuda como Estado".

Precisó al respecto que el país sufrió en los últimos años un deterioro "notable", porque "pasó en los últimos 120 años de ser líder en América Latina a ocupar el puesto 9 y seguir cayendo", por lo cual "el próximo presidente deberá pensar en políticas de Estado a diez años por lo menos para revertir esto", porque "las escuelas tienen que volver a ser un lugar de creación de valor para la economía que viene".

 Tetaz dijo que un ejemplo del deterioro de la educación en la Argentina está reflejado en que "uno de los principales candidatos a presidente tiene a cargo de la Dirección de Escuelas de la provincia de Buenos Aires a Nora De Lucia, quien no tiene la más mínima idea de educación, no tiene formación en esa área y así están las escuelas".

"Que ella esté en Educación es como si a mí un día me ponen como ministro de Salud. Excelente persona para tomar un café o comer un asado. Pero no para manejar la educación", concluyó Martín Tetaz, economista platense en términos críticos hacia su vecina, Nora De Lucia,  ministra de la cartera educativa, del candidato presidencial del Frente para la Victoria.  

Al respecto, cabe recordar que Martín Tetaz envió una "carta abierta" al gobernador y presidenciable del FPV, Daniel Scioli, donde entre otras cuestiones era muy crítico con la gestión de Nora De Lucia.