Aprovechando la oportunidad generada por la declaración de inconstitucionalidad de la ley de subrogancias, aplicada por el Consejo de la Magistratura con mayoría oficialista para remover jueces subrogantes y reemplazarlos por otros interinos de una lista oficial, la Asociación de Magistrados decidió presentar un amparo contra la norma.

La presentación de la entidad que nuclea a los jueces recayó en el juzgado de María Alejandra Biotti, del fuero contencioso federal, un día después de que la Sala II de la Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad de dos artículos de la ley de subrogancias.

Esta acción se suma a otras nueve presentaciones que tramitan en la Justicia. Entra los amparos vigentes por la aplicación de esta norma, están las impulsadas por los dos primeros subrogantes desplazados por la mayoría simple que responde al gobierno en el Consejo de la Magistratura; ellos son Santiago Ulpiano Martínez, del juzgado federal de Bahía Blanca, y Luis María Cabral, quien fue desplazado de la Cámara de Casación horas antes de que emitiera su voto sobre la validez del Pacto con Irán.

En rigor, la presentación del amparo es una vía institucional de reclamo luego de que la Asociación de Magistrados optó por la acción en la calle. El titular de la entidad, el juez Ricardo Recondo, fue uno de los oradores en la movilización que se realizó la semana pasada frente a Tribunales en rechazo a la ley de subrogancias bajo el lema de "defensa de la independencia del Poder Judicial".