15-11-2026
01-07-2015 | batalla por subrogancias
Juez removido de Casación no se sorprendió por fallo adverso de la Corte y confía en que será repuesto
Luis Cabral explicó que la Corte no se expidió sobre la cuestión de fondo de la violación de la ley de estabilidad de los jueces sino que sólo se pronunció contra el pedido que le había hecho al máximo tribunal el fiscal Raúl Pleé

El juez federal Luis María Cabral dijo que no lo sorprendió el fallo de la Corte Suprema de Justicia rechazando su recurso de anulación de la decisión de la mayoría oficialista en el Consejo de la Magistratura de removerlo de la Cámara de Casación antes de que falle sobre la legalidad o no del acuerdo de Argentina con Irán.

El magistrado explicó que la Corte no se expidió sobre la cuestión de fondo de la violación de la ley de estabilidad de los jueces sino que sólo se pronunció contra el pedido que le había hecho al máximo tribunal el fiscal Raúl Pleé para que lo repusieran en Cámara Federal de Casación.

"Siempre pensé que esto requiere una solución por vía jurisdiccional y no administrativa, así que no me sorprende. Sigo teniendo plena convicción de que los jueces van a hacer lugar a los planteos jurisdiccionales que he hecho", dijo Cabral.

Cabral insistió en que "el fallo -de la Corte- no implica ninguna opinión sobre la validez, legitimidad de la medida adoptada ni de la constitucionalidad de la ley",  y sostuvo: "La verdad es que no se contrapone de ninguna manera a lo que estoy reclamando".

Por último, bregó para que "entre hoy o mañana esté resuelta la medida cautelar que he pedido", ya que está "convencido de que no pueden desplazarme" porque se viola el principio de estabilidad de los magistrados de ser removidos salvo por jury.