|
|
|||
| 03-06-2015 | AFIRMARON QUE EL POCENTAJE DE CERTEZA ES MUY ALTO | |||
| Dos peritos confirmaron que hab铆a ADN de Mangeri en las u帽as de 脕ngeles y descart贸 que se haya contaminado | |||
|
|||
| Las dos m谩ximas autoridades de los estudios de ADN que se hacen para la
Justicia Nacional declararon durante cuatro horas ante el Tribunal Oral
en lo Criminal (TOC) 9 y coincidieron en ambas afirmaciones. "No hemos detectado contaminaciones", respondi贸 Corach ante una pregunta concreta del fiscal Fernando Fiszer. Corach explic贸 que el SHDG, que 茅l dirige desde hace 24 a帽os, intervino en 12.500 causas judiciales, y aclar贸 que en el marco de la investigaci贸n por el homicidio de 脕ngeles "se analizaron m谩s de ciento ochenta muestras en distintos per铆odos de tiempo". El experto explic贸 que es "imposible" que haya habido contaminaci贸n en el an谩lisis de las muestras obtenidas, como sugiere la defensa de Mangeri, en lo que se llama proceso de extracci贸n de ADN, porque no es cierto que se hayan analizado en forma simult谩nea las muestras de evidencia de las u帽as de 脕ngeles y las de referencia con la sangre de Mangeri. Adem谩s, aclar贸 que su laboratorio cuenta con "programas inform谩ticos" que detectan si hubo alg煤n tipo de contaminaci贸n y que ello no ocurri贸 con las muestras de esta causa. Para reforzar su explicaci贸n, Corach utiliz贸 una presentaci贸n en Power Point que se proyect贸 en la sala de audiencias, donde qued贸 claro que las denominadas M2 (dedo 铆ndice), M3 (medio) y M4 (anular) -los tres hisopados subungueales de la mano derecha de 脕ngeles que arrojaron alg煤n tipo de resultado-, fueron analizados en otro horario que la M30, que era la muestra de referencia con la sangre de Mangeri. El experto aclar贸 que solo la M2, es decir, el dedo 铆ndice de la mano derecha, "es la 煤nica muestra que ten铆a un peso de evidencia", ya que hab铆a la cantidad de ADN "suficiente" para elaborar un perfil masculino que, al ser cotejado, correspond铆a en un 99,9 por ciento con el patr贸n gen茅tico de Mangeri. Respecto a las otras dos muestras -M3 y M4-, afirm贸 que "deben relativizarse", pero aclar贸 que no se detect贸 "ning煤n aportante distinto" a Mangeri y 脕ngeles, por lo que el ex portero de Ravignani 2360 no podr铆a ser descartado. El bioqu铆mico consider贸 ante los jueces Fernando Ram铆rez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas que el material org谩nico hallado debajo de las u帽as de 脕ngeles hace suponer que proviene de una "actitud defensiva" por parte de la v铆ctima. Cuando el abogado querellante, Pablo Lanusse, le pregunt贸 si el ADN masculino hallado en los hisopados de las u帽as es del agresor de 脕ngeles Rawson, Corach contest贸: "Yo creo que s铆". Tambi茅n a preguntas de la querella, Corach reconoci贸 que "no se puede descartar a Jorge Mangeri como potencial aportante" en las muestras M39, M40 y M46, que correspond铆an a un trozo de soga con el que el asesino de 脕ngeles at贸 sus tobillos, aunque reconoci贸 eran "perfiles muy parciales" que ni tienen peso de evidencia. Al inicio de su exposici贸n, el genetista neg贸 las acusaciones de que su laboratorio no cumple normas de seguridad -como dijo la semana pasada el perito de la defensa Gabriel Boselli- y aclar贸 que desde 1998 se someten a dos controles anuales, "uno nacional y otro internacional". Durante su exposici贸n, Corach se refiri贸 ir贸nicamente a Boselli al afirmar que "hab铆a un perito de la defensa que se dedica a vender estos equipos y estuvo criticando la eficacia de los mismos". A su turno, Can贸naco cont贸 que 茅l mismo en persona fue quien hisop贸 y tom贸 las muestras del cuerpo de 脕ngeles antes de que empezara la autopsia en la morgue judicial y que el procedimiento lo hizo con ropa est茅ril y el m谩ximo cuidado para evitar cualquier contaminaci贸n en la toma de muestras. Tambi茅n fue convocado el s谩bado 15 de junio de 2013 a la noche, con Mangeri ya detenido, para que junto a una m茅dica le tomaran al portero las muestras de sangre, cabello y vello pubiano que luego se usaron en distintos cotejos forenses. C贸mo responsable de los an谩lisis de ADN que la Justicia le encargara al CMF, el fiscal Fiszer le pregunt贸 si alguna vez tuvieron un caso de "contaminaci贸n cruzada", es decir de muestra a muestra, como sostiene la defensa, y contest贸: "Que yo recuerde, nunca". Can贸naco coincidi贸 con Corach respecto a que al margen de que no pod铆a descartarse al imputado como el aportante de alg煤n material gen茅tico hallado debajo de las u帽as de otros dos dedos de la mano derecha y en un trozo de soga, la M2 del dedo 铆ndice fue la 煤nica muestra categ贸rica en la que "se pudo identificar el perfil autos贸mico de Mangeri".
El m茅dico dijo que la posibilidad de error para que ese ADN no fuera el
de Mangeri era de "una en mil seiscientos noventa billones". lu. |
