|
|
|||
| 28-04-2015 | INQUIETUD EN LOS TRIBUNALES | |||
| Juez de Azul reclama la derogaci贸n de la ley de Juicio por Jurados por ser "inconstitucional" | |||
|
|||
|
El juez azule帽o Carlos Pagliere (h) declar贸 la inconstitucionalidad de la ley provincial de juicios por jurado que ya se est谩 implementando en la provincia de Buenos Aires.
El presidente del Tribunal Oral en lo Criminal N潞 2 de Azul tom贸 esa decisi贸n al rechazar un pedido para que un joven que est谩 acusado de un asesinato y de dos intentos de homicidio sea juzgado por un jurado popular.
En declaraciones period铆sticas, el magistrado afirm贸 que el juicio con jurados "es contrario al sistema representativo de gobierno".
Tambi茅n sostuvo que la ley sancionada en septiembre de 2013 en la provincia de Buenos Aires viola "al menos seis principios constitucionales fundamentales".
Pagliere consider贸 que el Estado no debiera permitir que se condene a un acusado, incluso de por vida, sin decirle por qu茅. "Como el jurado no fundamenta, nunca sabremos si su veredicto ha sido o no como deb铆a ser", opin贸.
En la misma l铆nea, compar贸 que si el Congreso sancionara leyes con voto an贸nimo, deliberaci贸n secreta y sin fundamentaci贸n, "dir铆amos que rige un Estado desp贸tico y dictatorial".
"El juicio penal por jurados es tan insensato como el diagn贸stico m茅dico por jurados. Y es antidemocr谩tico, porque el jurado no es elegido por el pueblo. Si alguien propusiera designar a trav茅s de un sorteo en el padr贸n electoral al presidente, a los legisladores, a los intendentes o gobernadores, todos dir铆amos que tiene una concepci贸n demente de la democracia", sostuvo Pagliere.
|
