|
|
|||
| 19-09-2014 | FONDOS BUITRE | |||
| La Corte de EE.UU. rechaz贸 la apelaci贸n del Citi y devolvi贸 el caso a Griesa | |||
|
|||
|
La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos rechaz贸 este viernes la apelaci贸n presentada por el Citigroup al fallo del juez Thomas Griesa por el cual le impide pagar a los tenedores de bonos de la Argentina incluso aquellos que est谩n bajo legislaci贸n nacional y que deben ser pagados en el pa铆s. En su fallo el tribunal afirm贸 no tener jurisdicci贸n para expedirse y devolvi贸 el caso al juez de Nueva York para que defina si liberar谩 o no los fondos que la Argentina deber谩 depositar para enfrentar el vencimiento de 200 millones de d贸lares del pr贸ximo 30 de septiembre. "Rehusamos encontrar jurisdicci贸n porque la orden apelada es una clarificaci贸n, no una modificaci贸n" de la decisi贸n tomada por el juez distrital, Thomas Griesa, y enmendada el 23 de febrero de 2012, indica el escueto fallo de la Corte de Apelaciones. La decisi贸n de la Corte deja as铆 intacta la orden del juez Griesa y abre la posibilidad a una disputa judicial entre el banco y la Argentina por el eventual incumplimiento del contrato suscripto para que la entidad financiera act煤e como agente fiduciario en los canjes de bonos de 2005 y 2010. El jueves pasado la C谩mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York escuch贸 los argumentos del Citigroup por su apelaci贸n para sortear el bloqueo judicial que le impide concretar el pago de bonos argentinos. Citigroup argument贸 ayer que los pagos de los bonos, que est谩n bajo legislaci贸n argentina y pagados en Argentina, no pueden ser bloqueados por un tribunal estadounidense. Advirti贸 adem谩s que el incumplimiento de sus obligaciones podr铆a derivar en la p茅rdida de su licencia bancaria en Argentina, en su toma de control por parte del pa铆s e incluso en el encarcelamiento de los funcionarios del banco. "Nosotros vamos a obedecer, pero si obedecemos, tenemos un arma sobre nuestra cabeza que probablemente se dispare" argument贸 ante la Corte de Apelaciones Karen Wagner, abogada del Citi. Sin embargo uno de los integrantes de la Corte de Apelaciones, Barrington Parker, expres贸 su escepticismo respecto de la postura de Citigroup, al afirmar: "No s茅 c贸mo puede argumentar seriamente que los bonos bajo ley argentina no est谩n cubiertos por la orden judicial". |
