|
|
|||
| Denuncian irregularidades en la licitaci贸n para la construcci贸n de la L铆nea H | |||
|
|||
|
A trav茅s de una auditoria que se desarroll贸 entre febrero y agosto de este a帽o, el organismo porte帽o afirm贸 que las inconsistencias en las licitaciones generaron "dilaci贸n en el tiempo de las obras y mayores costos de las mismas".
Para la construcci贸n de la L铆nea H fue necesario expropiar 26 locales comerciales, lo que fue aprobado por la Legislatura porte帽a mediante la Ley 3948 -sancionada en octubre de 2011-. La ley especifica que la expropiaci贸n de los comercios "debe ser total y no parcial", tal como sostuvo a T茅lam el auditor general, Eduardo Epszteyn. Sin embargo, a contramano de lo que fue sancionado, "se realizaron expropiaciones parciales", dando lugar a que "SBASE realice negociados con los remanentes", critic贸. Epszteyn sostuvo, adem谩s, que la consultora Public & Corporate Affairs SA, contratada para tal fin, "no exist铆a poco tiempo antes del proceso licitatorio, por lo que llama la atenci贸n no s贸lo el contrato de una empresa, sino que sea una consultora nueva". El informe recuerda que "Sbasecuenta con personal capacitado para cumplir con las mismas funciones por las cuales fuere contratada la consultora, derivaci贸n que sin lugar a dudas signific贸 una erogaci贸n innecesaria". Todo el proceso de construcci贸n de la L铆nea H "carece de transparencia y es un procedimiento opaco", afirm贸 el auditor: "Lo m谩s llamativo es la contrataci贸n de la consultora" Public & Corporate Affairs SA. La Auditor铆a calific贸 como un "desv铆o en la planificaci贸n de obras por parte de SBASE" la Licitaci贸n P煤blica 144/10 -que permite la explotaci贸n de locales comerciales en el tramo de la L铆nea H-, la que provoc贸 "dificultades en la ejecuci贸n del contrato y derivaron en atrasos de obra". El documento critic贸 tambi茅n la "falta de control de los informes mensuales elaborados" por la contratista, ya que "no coinciden los porcentajes de avance de obra mensual" con los que figuran en los certificados. Adem谩s, denunci贸 "inconsistencia" en el informe bancario de 2012 elaborado por Sbase y los ingresos de ese mismo a帽o declarado por ese organismo, ya que en el primero "no constan los ingresos provenientes de AUSA", la empresa del Gobierno porte帽o que tiene a su cargo la concesi贸n de autopistas dentro de la Ciudad. Criticaron asimismo que, durante el proceso licitatorio, SBASE "acept贸 la oferta" de la empresa Alstom Brasil para la "provisi贸n, alistamiento y puesta en servicio de 17 formaciones de coches el茅ctricos" que no cumple con todos los requisitos para ser autorizada. Epszteyn record贸 que no es el primer informe que se realiza sobre la "falta de transparencia" en el proceso de licitaci贸n y construcci贸n de la L铆nea H de subterr谩neos; adem谩s de destacar la auditor铆a sobre la tarifa del subte, que tampoco fue tenida en cuenta. SBASE "se caracteriza tanto por la falta de transparencia como por hacer o铆dos sordos" a todos los informes, recomendaciones y advertencias, finaliz贸 el auditor. |
