05-07-2026
04-09-2014 | Recaratulan la causa a cargo de Servini
La justicia investigará como apropiadores a familia que crió al nieto de Estela de Carlotto
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de las Abuelas de Plaza de Mayo para evitar que la familia de crianza de Guido fuera imputada por apropiación y supresión de identidad, en connivencia con el médico que falseó la partida de nacimiento.

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso para retirarle a la juez María Romilda Servini de Cubría la investigación de la apropiación del nieto de Estela de Carlotto y recaratuló la causa, lo cual implica que tras la restitución de la identidad de Guido Montoya Carlotto, será investigada por el delito de supresión de identidad la familia de crianza en Olavarría, que le dio el nombre de Ignacio Hurban, así como el médico que firmó la partida de adopción.

De esta forma, las Abuelas de Plaza de Mayo, que conduce Carlotto, no consiguieron que prosperara el recurso tendiente a evitar que la familia de crianza de Guido fuera imputada y el joven terminara siendo victimario de quienes lo criaron, supuestamente desconociendo que era hijo de desaparecidos.

Ahora, la causa quedó caratulada como "Hurban Clemente, Rodríguez Juana María, Sacher Julio Luis Alberto, s/ sustracción de menores de diez años, supresión al estadio civil". La particularidad no es que la querellante sea Estela de Carlotto sino que el damnificado, que debe testimoniar contra quienes lo criaron, es el propio Guido, que en la causa figura como Ignacio Hurbán.

Cabe recordar que Clemente Hurban es el padre de crianza del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Juana María Rodríguez es su pareja y Julio Sacher, el doctor que validó el certificado apócrifo.

Servini de Cubría había señalado que las Abuelas de Plaza de Mayo tenían intención de "desviar la investigación" para preservar la familia que crió a Guido, pero legalmente no se puede y hay que "avanzar".

"Yo supongo que quieren desviar la investigación para que no se toque al padre de crianza, como lo llaman ellos. Para mí, son apropiadores hasta que no me demuestren lo contrario. Si me lo demuestran, no lo son", señaló la magistrada.

La principal hipótesis en torno al caso es que el hijo de Laura Carlotto fue quitado del lado de su madre poco después de nacer y entregado por militares al titular de la Sociedad Rural de Olavarría, Francisco Aguilar, quien lo dejó a cuidado de la familia Hurban, que cuidaban un casco de una de sus estancias; el encargado de falsear la partida de nacimiento fue el médico Sacher, allegado al propio empresario del campo.